← Eesti

2-16-15843/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november
  2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-15843 Tsiviilasi A T hagi V T vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A T, isikukood *, elukoht * Kostja V T, isikukood *, elukoht * Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise lahendamine RESOLUTSIOON
  3. Keelduda menetlusse võtmast A T hagiavaldust V T vastu abielu lahutamise nõudes.
  4. Edastada määrus hagejale. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine Jätta menetluskulud hageja A T kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised käesoleva tsiviilasja menetlemisel menetluskulusid kandnud. Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
  5. Hagiavaldus, menetluse käik 20.10.
  6. a esitas hageja A T Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagi V T vastu abielu lahutamise nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja kohtule menetlusabi taotluse, milles soovib riigilõivu tasumisest vabastamist. 26.10.
  7. a määrusega kohus rahuldas A. T menetlusabi taotluse osaliselt ning määras riigilõivu, summas 100 eurot, tasumisele osamaksete kaupa 4 kuu jooksul võrdsetes osades. Esimene osamakse summas 25 eurot tuli tasuda
  8. novembriks
  9. a. 1
  10. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. 26.10.
  11. a määrusega kohus rahuldas A. T menetlusabi taotluse osaliselt ning määras riigilõivu, summas 100 eurot, tasumisele osamaksete kaupa 4 kuu jooksul võrdsetes osades. Esimene osamakse summas 25 eurot tuli tasuda
  12. novembriks
  13. a. Hageja ei ole esimest riigilõivu osamakset tähtaegselt tasunud. Kohus selgitas hagejale 26.10.
  14. a määruses, et riigilõivu esimese osamakse mittetähtaegse tasumise korral kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 371 lg 1 p 10 sätestab, et kohus ei võta hagi menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. 2.
  15. Eeltoodu alusel leiab kohus, et esinevad hagiavalduse menetlusse võtmise keeldumise alused vastavalt TsMS § 371 lg 1 p-le 10 ning kohus keeldub menetlusse võtmast A T hagiavaldust V T vastu abielu lahutamise nõudes. 2.
  16. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 5 ja 6 järgi hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
  17. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja A T kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised käesoleva tsiviilasja menetlemisel menetluskulusid kandnud. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.