2-16-3683/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus osaotsusena Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht 02.05.2016, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-3683 Tsiviilasi AS Citadele banka hagi XXXXOÜ, XXXXja XXXXvastu solidaarselt laenulepingust ja käenduslepingutest tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 28256,37 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja AS Citadele banka Eesti filiaali kaudu (registrikood 11971924) Hageja lepinguline esindaja irina.solovjova@citadele.ee) Irina Solovjova (e-post Kostja 1 XXXXOÜ (registrikood XXXX) Kostja 1 seaduslik esindaja juhatuse liige XXXX(isikukood XXXX, e-post XXXX) Kostja 2 XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX) Kostja 3 XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi XXXXosas tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt XXXXhageja AS Citadele banka Eesti filiaali kaudu kasuks põhivõlgnevus 14217,05 eurot, intress 496,15 eurot, leppetrahv 70 eurot, kohtuotsuse tegemise aja seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 6883,56 eurot ja viivis alates 03.05.2016 kuni põhinõude (14217,05 eurot) täitmiseni tasumata võlasummalt 0,15% päevas;
3. Kostja 1 ja 3 osas menetlus jätkub.
4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus 2-16-3683
5. Jätta menetluskulud XXXXkanda.
6. Välja mõista kostjalt XXXXhageja AS Citadele banka Eesti filiaali kaudu kasuks menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1000 eurot.
7. Välja mõista kostjalt XXXXhageja AS Citadele banka Eesti filiaali kaudu kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või arvelduskontole nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Isik ei pea kasutama viitenumbrit, kui ta tasub riigilõivu enne toimingu tegemise taotlemist. Maksete tegemisel tuleb märkida selgituse lahtrisse täpne toimingu nimetus, mille eest riigilõivu tasutakse. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hageja ja kostja 1 vahel 08.01.2014 sõlmitud laenuleping XXXXja hageja ning kostja 2 vahel 08.01.2014 sõlmitud käendusleping XXXX, millest tulenevad kohustused on kostja 2 jätnud kohaselt täitmata. 2/3 2-16-3683 Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja menetluskuluks on hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1000 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin kohtunik 3/3