lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Kohus on seisukohal, et kuna hageja ei ole ligi aasta kestnud menetluses vaatamata kohtu nõudmistele esitanud andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, samuti kuna kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud andmeid ka ise leida, tuleb hagiavaldus jätta läbi vaatamata. Viimases vastuses kohtunõudele on hageja märkinud, et kostja on nõude osaliselt tasunud ja nõude suuruseks on jäänud 292,52 eurot. Kohtu hinnangul on tõenäoline, et kostja, jätkates võlgnevuse tasumist, tasub selle enne temale kohtu poolt menetlusdokumentide kättetoimetamist, mistõttu ei ole kohtu hinnangul otstarbekas jätkata dokumentide kättetoimetamist kostjale, teadmata tema kasutusel olevaid kontaktandmeid. Maakohus selgitab, et hagejal on võimalik esitada kohtusse uus hagi, kui kostja võlgnevust ei tasu ja on teada kontaktandmed, kuhu kostjale menetluse dokumente edastada.
Seega jäävad menetluskulud hageja kanda.
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.