Obsah (5)

§ 199§ 68§ 74§ 78§ 75

1-16-8707 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. novembril 2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-8707 (kohtueelses menetluses 1

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Algis Sepp Süüdistatav SERGEI DEMURA, isikukood: 37012025215, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, töökoht: XXXXOÜ, elukoht: XXXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 8 ja väärteokaristusi 7, kahtlustatavana kinni peetud 07.09.

1. a – 08.09.
2. a, alates 08.09.
3. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
4. Tunnistada SERGEI DEMURA (i.k. 37012025215)

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Sergei Demura karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.09.

1. a – 08.09.
2. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Sergei Demura suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 08.11.2016. a. 1-16-8707 4. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Sergei Demura kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 5.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Sergei Demura’t katseajal mitte tarvitama alkoholi.

1. Sergei Demura suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu osaliselt, s.t summas 72 eurot ning mõista Sergei Demura’lt riigituludesse menetluskuludena välja: • määratud kaitsja tasu osaliselt, s.t summas 72 eurot ja • sundraha summas 645 eurot, s.t kokku 717 eurot.
3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Sergei Demura’l tasuda menetluskulud kokku summas 717 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 59,75 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
6. peatüki kohaselt. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 2 1-16-8707 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Sergei Demura’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, olles 02.10.2015 Viru Maakohtu otsusega karistatud süstemaatilise varguse eest, vabanes 30.05.2016) taas 07.09.2016 kella 13.40 ajal Tallinnas Läänemere 2c asuva Säästumarketi kaupluses võõra vallasasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 3 pudelit 0,2 l viina Mernaja Na Moloke maksumusega 4,59 eurot pudel, koguhinnaga 13,77 eurot ja 3 müslibatooni Nestle maksumusega 49 senti batoon, kogumaksumusega 1,47 eurot, s.o kaupa kogumaksumusega 15,24 eurot. Sergei Demura peitis viina ja batoonid taskutesse ja väljus kaubasaalist, jättes kauba eest tasumata. Vargus jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna isik peeti kinni kaupluse turvatöötajate poolt pärast kassaliini läbimist. Kaup tagastatud kauplusele, materiaalset kahju ei tekitatud. Sellise tegevusega Sergei Demura pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt ja mis jäi katse staadiumisse, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg alusel.

07.10.2016. a sõlmisid abiprokurör Algis Sepp, süüdistatav Sergei Demura ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Merike Allikmäe alljärgneva kokkuleppe. Karistuse liik ja määr Võttes arvesse, et käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud kahes kuriteoepisoodis, mis mõlemad jäid katse staadiumisse ning kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, samuti Harju Maakohtu 22.09.2016 määruses nr 1-16-7784 toodud arvamust, et karistuse eripreventiivne mõju avaldub efektiivsemalt kui süüdistataval on võimalus jätkata töötamist olemasoleval töökohal, mis võrreldes reaalse vangistusega parandab oluliselt tema resotsialiseerumise väljavaateid ning tuleb mõjutada teda alkoholi tarvitamisest loobuma, siis peab prokurör võimalikuks nõuda Sergei Demurale eelmisest lühemat karistust ning selle tingimisi täitmisele pööramata jätmist. Seega, nõuab prokurör:

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo eest Sergei Demura’le karistuseks viis kuud vangistust. Karistusest lugeda kantuks

§ 68alusel eelvangistuses viibitud aeg 7-8 september 2016 ehk kaks päeva.

Vangistus 4 kuud 28 päeva jätta

§ 74

alusel tingimisi täitmisele pööramata ühe aasta pikkuse katseajaga ning allutades Sergei Demura katsejaks

§ 75

lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõuetele: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; lahkumiseks Eesti 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Menetluskulud 3 1-16-8707 Määratud kaitsjale Merike Allikmäele makstud tasu summas 72 eurot 12.09.

1. a ja 07.10.2016 makstud tasu 72 eurot. Riigikohtu 11.02.
2. a kohtumääruse nr 3-1-1-7-16 p 5 väljendatud seisukoha alusel jätta 07.10.
3. a toimingu eest riigi õigusabi tasu summas 72 riigi kanda. Süüdistatav Sergei Demura kinnitas, et talle on selgitatud, et ta peab tasuma süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha II astme kuriteo sooritamise eest (s.o 645 eurot) ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses 72 eurot. Kaitsjatasu 72 eurot jätta riigi kanda. Kohtumenetluse käigus võivad kriminaalmenetluse kulud suureneda olenevalt kaitsja poolt osutatud toimingutest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi ühe aasta jooksul. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4