Obsah (4)

§ 199§ 68§ 73§ 78

1-16-8106 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. november 2016, Tallinn Kriminaalasja number 1-16-8106 (16230102705) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi se

§ 199lg 2 p 9 järgi Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON 1.

Roman Kalinin süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.06.2016. kuni 03.06.2016 s.o 2 (kaks) päeva ja vahi all viibitud aeg alates 04.06.2016 kuni käesoleva kohtuotsuse kuulutamise päevani, s.o 08.11.2016 kaasaarvatud, mis teeb kokku 5 kuud ja 7 päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 23 (kakskümmend kolm) päeva. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Roman Kalininile mõistetud ja 08.11.2016 seisuga ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 1 aasta ja 23 päeva Roman Kalinini suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Roman Kalinin temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 1 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.

§ 78

p 1 alusel arvestada Roman Kalininile määratud 3-aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 08.11.

1. Roman Kalinini suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamise päeval, s.o 08.11.2016 ja Roman Kalinin vabastada vahi alt kohtusaalist. Roman Kalininilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: - teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; - DNA ekspertiisiakt nr 16E-GE0607 maksumus (2 objekti) 114 eurot; - DNA ekspertiisiakt nr 16E-GE0549 maksumus (2 objekti) 114 eurot; - Jalatsijälje ekspertiisiakt nr 16E-TJ0036 maksumus 314 eurot; - DNA ekspertiisiakt nr 15E-GE1237 maksumus (3 objekti) 171 eurot; - DNA ekspertiisiakt nr 16E-GE0719 maksumus (1 objekt) 57 eurot; - DNA ekspertiisiakt nr 16E-GE0718 maksumus (9 objekti) 513 eurot; - Jälje ekspertiisiakt nr 16E-TM0022 maksumus 314 eurot, s.o ekspertiisikulud kokku 1597 (tuhat viissada üheksakümmend seitse) eurot, s.o kokku menetluskulu 2242 (kaks tuhat kakssada nelikümmend kaks) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides makseinfos märgitud kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Roman Kalinin, 1-16-8106, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Roman Kalinini elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. DNA ekspertiisiakt nr 16E-GE0874 maksumus 57 eurot jätta riigi kanda. Kannatanu Sanroi OÜ esitatud tsiviilhagi 190 (sada üheksakümmend) euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning Roman Kalininilt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Sanroi OÜ kasuks 190 eurot, mis tuleb hüvitada Sanroi OÜ Swedbank panga arveldusarvele , märkides selgitusena „Roman Kalinin, 1-168106, tsiviilhagi hüvitamine”. Kannatanu XXXXesitatud tsiviilhagi 131 (sada kolmkümmend üks) euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning Roman Kalininilt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista XXXXkasuks 131 eurot, mis tuleb hüvitada XXXX arveldusarvele , märkides selgitusena „Roman Kalinin, 1-16-8106, tsiviilhagi hüvitamine”. Kannatanu AS Hansmark esitatud tsiviilhagi 200 (kakssada) euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning Roman Kalininilt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista AS Hansmark kasuks 200 eurot, mis tuleb hüvitada AS Hansmark Swedbank panga arveldusarvele , märkides selgitusena „Roman Kalinin, 1-16-8106, tsiviilhagi hüvitamine”. Asitõend: 1 CD plaat videosalvestisega, mis asub kriminaalasja III köite tagakaanel ümbrikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Asitõend: lõiketangid, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn (kd III tl 49, akt nr 2016-2020), hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Asitõend: ketilülide osad, kaart „Stefani“, CD plaat jalatsjälje fotodega, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn (kd III tl 50, akt nr 2016-1841), hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Asitõend: Roman Kalinini kasutuses olnud garaažist läbiotsimisel ära võetud kott Nike, koos selles olnud asjadega: elektroonika seadmed valget-rohelist värvi kotis kirjaga YA, metallist seade lukusüdamiku eemaldamiseks, lukuosad (südamikus) registreerimismärk XXXX (komplektne, kaks märki), sõiduauto BMW X53 2 registreerimismärgiga XXXX registreerimistunnistus, ümbrik kirjaga XXX isik, liikluskindlustuse poliis XXX sõiduautole Mercedes Benz G400CDI registreerimismärgiga XXXX, jätta kriminaalasja nr 15230102601 materjalide juurde ning äravõetud asjade suhtes kohaldatavad meetmed otsustatakse kriminaalasja nr 15230102601 menetlemisel tehtavas lahendis. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Roman Kalininit selles, et tema 20.08.2015 ajavahemikul kella 00:16 kuni 00:37, ebaseadusliku omastamise eesmärgil, eemaldas kinnituse lõhkumise teel sõiduki küljest ja omastas Tallinnas Sõle tn 37 maja juures pargitud Swedbank Liising AS-le kuuluva ja XXXXkasutuses oleva sõiduki Toyota Land Cruiser 150 reg nr XXXXtagavararatta, ligikaudse maksumusega 500 eurot. Samuti tema, 20.08.2015 ajavahemikul kella 00:55 kuni 01:02, ebaseadusliku omastamise eesmärgil, eemaldas ja omastas Tallinnas Pallasti 42 maja juures pargitud AS Nordea Finance Estonia-le kuuluva ja XXXXkasutuses oleva sõiduki Toyota Land Cruiser 150 reg nr XXXXküljest valuvelgede dekoratiivkapslid, ligikaudse maksumusega 240 eurot. Samuti tema, 20.08.2015 ajavahemikul kella 22:56 kuni 23:06, ebaseadusliku omastamise eesmärgil, eemaldas ja omastas Tallinnas Sõle tn 37 maja juures pargitud Swedbank Liising AS-le kuuluva ja XXXXkasutuses oleva sõiduki Toyota Land Cruiser 150 reg nr XXXXvaluvelgede dekoratiivkapslid, ligikaudse maksumusega 280 eurot. Samuti tema, 29.04.2016, ajavahemikul 00:15 kuni 01:13, ebaseadusliku omastamise eesmärgil, eemaldas kinnituse lõhkumise teel sõiduki küljest ja omastas Tallinnas Punane 23 maja juures pargitud Swedbank Liising AS-le kuuluva, Sanroi OÜ vastutavas kasutuses ja XXXXkasutuses oleva sõiduki Toyota Land Cruiser 150 reg nr XXX tagavararatta, ligikaudse maksumusega 1000 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 13.05.2016 ajavahemikul kella 00:13 kuni 00:35, ebaseadusliku omastamise eesmärgil, eemaldas kinnituse lõhkumise teel sõiduki küljest ja omastas Tallinnas Taara 18 maja juures pargitud Fred Toome-le kuuluva ja XXXXkasutuses oleva sõiduki Toyota Land Cruiser 150 reg nr XXXXtagavararatta, ligikaudse maksumusega 1000 eurot. 3 Samuti tema, ajavahemikul 15.05.2016 kell 23:48 kuni 16.05.2016 kell 00:30, ebaseadusliku omastamise eesmärgil, eemaldas kinnituse lõhkumise teel sõiduki küljest ja Tallinnas Lootuse pst 104 maja juures pargitud AS Hansamark´le kuuluva ja XXXXkasutuses oleva sõiduki Toyota Land Cruiser 150 reg nr XXXX tagavararatta, ligikaudse maksumusega 1500 eurot. Samuti tema, 29.05.2016 ajavahemikul kella 01:05 kuni 01:15, ebaseadusliku omastamise eesmärgil, eemaldas kinnituse lõhkumise teel sõiduki küljest ja omastas Tallinnas Sõpruse pst 163 maja juures pargitud Swedbank Liising AS-le kuuluva ja Eesti Kindlustusseltside Liidu kasutuses oleva sõiduki Toyota Land Cruiser 150 reg nr XXXX tagavararatta, ligikaudse maksumusega 1000 eurot. Samuti tema, 02.06.2016 ajavahemikul 00:28 kuni 00:50, ebaseadusliku omastamise eesmärgil, eemaldas kinnituse lõhkumise teel sõiduki küljest ja omastas Tallinnas Kotka 16 maja juures pargitud DNB Nord AS-le kuuluva ja XXXX kasutuses oleva sõiduki Toyota Land Cruiser 150 reg nr XXXX tagavararatta, ligikaudse maksumusega 1000 eurot. Roman Kalinin, võttes süstemaatiliselt ära võõrad vallasasjad, nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 08.11.2016 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Urmo Paal, süüdistatav Roman Kalinin ja tema kaitsja Jelena Benevolenskaja järgneva kokkulepe:

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Roman Kalinin´i karistamist vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

§ 68lg 1 alusel lugeda Roman Kalinini karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o tema Kr

MS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 02.-03.06.2016 ning tema vahi all viibitud aeg alates 04.06.2016, kokku 08.11.2016 seisuga 5 kuud ja 7 päeva.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ärakandmata vangistus, mis on 08.11.2016 seisuga 1 aasta ja 23 päeva, täitmisele pööramata, kui Roman Kalinin ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p-dest 1 ja 4; § 173 lg 1 p-st 1 ja lg-st 2; § 175 lg 1 p-st 3 ja 9 ja § 180 lgtest 1 ja 3; § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313;

§ 199

lg 2 p-st 9; § 68 lg-st 1; § 73 lg-test 1 ja 3; § 78 p-st 1 asub kohus seisukohale, et Roman Kalinin kuulub temale

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on kokkuleppes määratud süüdistatava menetluskuludeks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest ja erinevad ekspertiisikulud, s.o kokku summas 2242 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul (KrMS § 180 lg 3 ja KrMS § 313 lg 1 pdes 7 ja 12) Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele. Kohus selgitab ka, et kohtu määratud 124 kuulise tähtaja ületamisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5