← Eesti

1-15-1745/15

Obsah (5)§ 184§ 68§ 75§ 74§ 427

1-15-1745 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. november 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 1-15-1745 (13240104958) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

§ 184

lg 2 p 2 järgi,

§ 68

lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 11 kuud 27 päeva katseajaga 2 aastat. RESOLUTSIOON

§ 75

lg 3 ja § 75 lg 2 p 5 alusel määrata Olga Mihhailovale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.05.2015 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-15-1745 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale täitmiseks võtma – läbida narkosõltuvuse ravikuuri Viljandi Haiglas, Rehabilitatsioonikeskuses narkosõltlastele ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohast tõendi. Olga Mihhailova peab pöörduma rehabilitatsioonikeskusesse mitte hiljemalt kui 15.12.2016. Kohtumäärus saata Olga Mihhailovale ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.05.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-1745 tunnistati Olga Mihhailova süüdi

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17.11.2013 kuni 19.11.2013, so 3 (kolm) päeva ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Otsustati kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui Olga Mihhailova ei pane 1 1-15-1745 katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 ja lg 2 p-s 2 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Ta on kohustatud: elama aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, mitte tarvitama narkootilisi aineid.

§ 74lg 3 alusel määrati katseajaks 2 (kaks) aastat.

Katseaja algus – 12.05.

  1. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.05.2015 kohtuotsus jõustus 28.05.
  2. 1 03.11.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Olga Mihhailova suhtes ettepanekuga määrata temale täiendav kohustus läbida narkosõltuvuse ravikuuri Viljandi Haiglas, Rehabilitatsioonikeskuses narkosõltlastele ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohast tõendi. Rehabilitatsioonikeskusesse ta peab pöörduma mitte hiljemalt kui 15.12.
  3. Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna Olga Mihhailova on rikkunud kohustust mitte tarvitama narkootilisi aineid. Nimelt, 07.01.2016 Tallinnas, PPA Põhja Prefektuuri politseinikega oli kontrollitud kriminaalhooldusalune Olga Mihhailova, tema uriinis oli tuvastatud 3metüülfentanüül ja metadoon. Talle oli tehtud esimene kirjalik hoiatus. Samuti 11.09.2016 kell 13.14 Tallinnas, Paldiski mnt 44 oli kontrollitud PPA, Põhja Prefektuuri patrullpolitseinike poolt Olga Mihhailova. Temal esinesid narkojoove tunnused, ning isik tunnistas, et tarvitas valget hiinlast. Kiirtest näitas amfetamiini ja metadooni tarvitamist. 26.09.2016 oli teostatud kohustuse kontroll Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnas, mida teostas vanemkriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova. Kiirtest näitas metadooni ja fentanüüli tarvitamist. Seega rikkus Olga Mihhailova kohustust mitte tarvitama narkootilisi aineid. Oma 08.02.2016 antud seletuses kirjutas Olga Mihhailova, et 07.01.2016 sõitis Tallinna sõbranna juurde, kes pakkus talle minna baarile, seal talle pakkus suitsetada. Mihhailova sõnadelt, ta ei teadnud mida suitsetas. Oma 26.09.2016 antud seletuses kirjutas Olga Mihhailova, et 11.09.2016 tarvitas fentanüüli seoses elukaaslase surmaga. Talle pakkusid sõbrad, et rahuneda. Mihhailova kirjutas oma seletuses, et on teadlik, et rikkus kohustust mitte tarvitama narkootilisi aineid. Oma 26.10.2016 antud seletuses kirjutas Olga Mihhailova, et 26.09.2016 narkootikumide test näitas jääknähust peale 11.09.2016 tarvitamist. Olga Mihhailova väidab oma seletuses, et viimane kord tarvitas narkootikumid 11.09.
  4. Samuti oma seletuses Olga Mihhailova kirjutas, et soovib läbida narkosõltuvuse ravi Viljandi narkokeskuses. Esmakohtumine Olga Mihhailovaga toimus 03.06.
  5. Hooldusalusele olid selgitatud katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi ning nende mittetäitmise tagajärgi. Olga Mihhailovale on katseaja õigused ja kohustused olnud arusaadavad, mida ta kinnitas oma allkirjaga. Käesoleva katseaja jooksul kriminaalhooldusalune on juba rikkunud kohustust mitte tarvitama narkootilisi aineid. Nimelt, 07.01.2016 Tallinnas, PPA Põhja Prefektuuri politseinikega oli kontrollitud kriminaalhooldusalune Olga Mihhailova, tema uriinis oli tuvastatud 3metüülfentanüül ja metadoon. Talle oli tehtud esimene kirjalik hoiatus. Samuti 11.09.2016 kell 13.14 Tallinnas, Paldiski mnt 44 oli kontrollitud PPA, Põhja Prefektuuri patrullpolitseinike poolt Olga Mihhailova. Temal esinesid narkojoove tunnused, ning isik tunnistas, et tarvitas valget hiinlast. Kiirtest näitas amfetamiini ja metadooni tarvitamist. Kriminaalhooldusalusele oli tehtud teine kirjalik hoiatus ja viidud läbi vestlus narkootikumide tarvitamise mõjust tema elule ning tarvitamise tagajärgedest. Hooldusalune on veendunud, et tema ei tarvita, rääkis ametnikule, et käib anonüümsete narkomaanide kohtumistele. Need korrad mida ta on tarvitanud need on juhuslikult. 26.09.2016 oli teostatud kohustuse kontroll Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnas, mida teostas vanemkriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova. Kiirtest näitas metadooni ja fentanüüli tarvitamist. 2 1-15-1745 Seoses sellega, et Olga Mihhailova on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekalt, teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, on nõus „läbida ravikuuri“, leiab kriminaalhooldusametnik, et Olga Mihhailova suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks ja on veel võimalused mõjutada teda muuta eluviisi. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku

§ 75

lg 3 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune Olga Mihhailova rikkus katseajal kohtu poolt määratud kohustust - mitte omada või tarvitada narkootilisi aineid. 07.01.2016 tarvitas ta narkootikume. Tema uriinis oli tuvastatud 3metüülfentanüül ja metadoon. 11.09.2016 tarvitas ta fentanüüli seoses elukaaslase surmaga. Kiirtest näitas amfetamiini ja metadooni tarvitamist. 26.09.2016 oli teostatud kohustuse kontroll Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnas, mida teostas vanemkriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova. Kiirtest näitas metadooni ja fentanüüli tarvitamist. Sellega rikkus Olga Mihhailova

§ 75lg 2 p 21.

Kohustuste rikkumise põhjendus ei ole kohtu hinnangul mõjuv. Olga Mihhailova tunnistas narkootikume tarvitamist 07.01.2016 ja 11.09.2016. Ta on nõus läbima narkootikumidevastast ravi Viljandi haiglas. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et Olga Mihhailova suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Ta on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt, teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, on nõus endale võtma kohustust „läbida ravikuuri“. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks ja on veel võimalused mõjutada teda muuma eluviisi. Kohus leiab, et täiendava kohustuse – alluda ettenähtud ravile - määramine aitab korrigeerida käitumist, tõstab motivatsiooni sõltuvuskäitumise ja eluviisi muutmiseks ning soodustab O. Mihhailova poolt eduka katseaja läbimist.

§ 427

lg 1 tulenevalt

§ 75

lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus paneb

§ 75

lg 2 p 5 ja lg 3 alusel Olga Mihhailovale täiendava kohustuse, mida ta on ise nõus endale täitmiseks võtma - läbida narkosõltuvuse ravikuuri Viljandi Haiglas ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohast tõendi. Olga Mihhailova peab pöörduma rehabilitatsioonikeskusesse mitte hiljemalt kui 15.12.2016. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.