lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.
lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 17. oktoobri 2016.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Avaldaja esindaja K. Timuska on 03.11.2016 esitanud kohtule tsiviilasja nr. 2-16-119819 raames Aktiva Finants OÜ hagi I. T.`i vastu võlgnevuse nõudes, kuid kuna käesolevas menetluses on hagejaks OÜ AF Võlamenetlus, mitte Aktiva Finants OÜ, siis ei saa kohus 03.11.2016 esitatud hagi arvestada, kuna tegemist võib olla teise, iseseisva nõudega. OÜ AF Võlamenetlus ei ole kohtule hagiavaldust I. T.`i vastu esitanud. Eelpool toodu alusel ja juhindudes
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.