← Eesti

1-16-8556/5

Obsah (6)§ 424§ 65§ 68§ 69§ 75§ 83

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-16-8556 02.novembril 2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Maria Azman j

§ 424

järgi tingimisi vangistusega 7 kuud, mis jäeti täitmisele pööramata 2 aastase ja 6 kuulise katseajaga ning 29.01.2016 Harju Maakohtu otsusega

§ 424

järgi tingimisi vangistusega 9 kuud (ärakandmata 8 kuud ja 27 päeva), mis jäeti täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga - süüdistuses

§ 424järgi.

Süüdistus: Aleksandr Timofejevit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 10.09.2016 kell 16:31 Harjumaal, Tallinnas, Rannamõisa tee 6b parklas mootorsõidukit Honda Accord registreerimisnumbriga XXXX(Soome Vabariigi numbrimärk), olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus alkoholi 1,10 mg/l) millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellega Aleksandr Timofejev pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 1 aasta, mida

§ 65

lg 2 alusel suurendatakse 29.01.2016 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 8 kuud ja 27 päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta 8 kuud ja 27 päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud ja vahi all olemise aeg 10.09.-03.10.2016, s.o 24 päeva ja lõplikuks karistuseks mõistetakse vangistus 1 aasta 8 kuud ja 3 päeva.

§ 69

lg 1 alusel asendatakse vangistus üldkasuliku tööga 603 tundi, mille tegemise ajaks määratakse 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistetu allutatakse vastavalt

§ 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 ja p 8 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeeritakse mootorsõiduk Honda Accord registreerimisnumbriga XXXX(VIN-kood XXXX). Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu. Abiprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: kaitsjatasu 120 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Aleksandr Timofejev

§ 424

järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta.

§ 65

lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 29.01.2016 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuud ja 27 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks Aleksandr Timofejevile vangistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.09.2016 03.10.2016, so 24 päeva, kandmisele jääks vangistus 1 aasta 8 kuud ja 3 päeva.

§ 69

alusel asendada Aleksandr Timofejevile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 603 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 24 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Aleksandr Timofejevit

§ 75

lg 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Pärnu mnt. 142) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75

lg 2 p 2, 8 kohaselt kohustada Aleksandr Timofejev käitumiskontrolli kestel mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend - mootorsõiduk Honda Accord registreerimisnumbriga XXXX, VIN-kood: XXXX. KrMS § 175 lg 1 p 4,9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Timofejevilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: kaitsjatasu 120 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot. Menetluskulud tasuda 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend –DVD plaat videosalvestusega - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.