lg 2 p 2, § 185 lg 1 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Maikel Rikkinen
lg 2 p 2, § 185 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 19.05.–20.05.2016.a., s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 02.11.2016.a. Süüdistatava Maikel Rikkinen’i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Maikel Rikkinen’ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 645 eurot; - kaitsjatasu summas 120 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 336 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99916700078796 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-16-7955, Maikel Rikkinen ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: - narkootilist ainet sisaldavad taimeosad (asuvad EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida
lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - fooliumvoldikud, paberist voldik ja digitaalne kaal (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – konfiskeerida
lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - 1 DVD-plaat helisalvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
lg 2 p 2 järgi korduvas väikeses koguses narkootilise aine (marihuaana) ebaseaduslikus omandamises edasiandmise eesmärgil ning
lg 1 järgi täisealise isiku poolt narkootilise aine ebaseaduslikus edasiandmises nooremale kui kaheksateistaastasele isikule. Nimelt süüdistatakse Maikel Rikkineni selles, et tema omandas korduvalt Tallinnas eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja isikult eeluurimisel kindlaks tegemata ajast alates, kuid vähemalt alates 2015.a lõpust kuni 19.05.2016.a ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat, mida valdas edasiandmise eesmärgil ning andis väikestes kogustes eeluurimisel tuvastatud ning seni tuvastamata isikutele. 2 Osa eelnevalt omandatud narkootilist ainet marihuaanat andis Maikel Rikkinen täisealise isikuna ajavahemikul 2015.a lõpust kuni 2016.a kevadeni üks kord nädalas edasi Tallinnas, Õismäe piirkonnas 0,5 grammi kaupa ebaseaduslikult edasi alaealisele XXXX(sündinud XXXX.a). Osa eelnevalt omandatud narkootilist ainet marihuaanat andis Maikel Rikkinen täisealise isikuna ajavahemikul 2015.a lõpust kuni 2016.a maini viiel korral Tallinnas Õismäe piirkonnas 0,5 grammi kaupa ebaseaduslikult edasi alaealisele XXXX (sünd.XXXX.a). Osa eelnevalt omandatud narkootilist ainet marihuaanat andis Maikel Rikkinen 19.05.2016.a enne kella 14.54 Tallinnas, Õismäe tee 3 juures ebaseaduslikult edasi XXXX (sünd. XXXX.a), kelle kinnipidamise ning isiku läbivaatuse käigus 19.05.2016.a kella 15.22 ajal leiti ja võeti ära politseiametnike poolt 0,40 grammi marihuaanat THC sisaldusega 10%. Osa eelnevalt omandatud narkootilist ainet marihuaanat hoidis Maikel Rikkinen enda juures kuni 19.05.2016.a kella 14.54-ni, mil Maikel Rikkinen Tallinnas, Õismäe tee 22 juures kahtlustatavana kinni peeti ning tema valdusest leiti ja võeti ära 1,39 grammi marihuaanat THC sisaldusega 12%. Osa eelnevalt omandatud narkootilist ainet marihuaanat hoidis Maikel Rikkinen enda elukohas aadressil Tallinn, XXXXkuni 19.05.2016.a kella 15.10-ni, mil Maikel Rikkineni elukoha läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära 0,18 grammi marihuaanat THC sisaldusega 13%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist marihuaanast. Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega, samuti täisealise isikuna narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule pani Maikel Rikkinen toime
lg 2 p 2 ja
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud. Maikel Rikkinen’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Maikel Rikkinen’i karistuseks
lg 2 p 2, § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest
lg 1 alusel 2 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.05.-20.05.2016.a., s.o 2 päeva karistusaja hulka ning 3 lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 aastat 5 kuud 28 päeva, mis tuleb
lg 1, 3 sätete kohaselt jätta täitmisele pööramata, kui Maikel Rikkinen ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt tuleb Maikel Rikkinen’ilt välja mõista ka kriminaalmenetluse kulud alljärgnevalt: narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 336 eurot, kaitsjatasu 120 eurot ning sundraha summas 645 eurot. Samuti tuleb kokkuleppes tehtud ettepaneku kohaselt jätta KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud ositi tasumisele 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Süüdistatav on kinnitanud, et ta on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Maikel Rikkinen’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Maikel Rikkinen tuleb süüdi tunnistada
Samuti kuuluvad Maikel Rikkinen’ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 336 eurot ja määratud kaitsja tasu summas 120 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust ja nimetatud summad kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 645eurot, mis tuleb Maikel Rikkinen’ilt samuti välja mõista. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppes esitatud ettepanekust ja kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasjas asitõendiks olev narkootiline aine, s.o narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavad taimeosad (asuvad EKEI-s), tuleb
lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõenditeks olevad fooliumvoldikud, paberist voldik ja digitaalne kaal (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) tuleb
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud esemed. Kriminaaltoimikus olev 1 DVD-plaat salvestistega on dokumentaalne asitõend KrMS § 126 lg 3 p 1 mõttes ning see tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.