Obsah (5)

§ 199§ 65§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. november 2016, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8971 (15231500265) Kohtunik Julia Vern

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maksim Kink Süüdistatav Lauri Tuurmaa, isikukood: 38708090218; eluvõi asukoht ja aadress: XXXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: algharidus; töökoht või õppeasutus: XXXXOÜ, rehvitööd; karistatus: varasemalt kriminaalkorras karistatud, viimati karistati Harju Maakohtu 13.12.2011 otsusega

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi

§ 65

lg 1 alusel liitkaristusega 2 kuud 20 päeva vangistust tingimisi

§ 74

lg 1, 3 alusel 18-kuulise katseajaga, katseaja algus 26.09.2011 (26.09.2011–25.03.2013); tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Riine Lumiste (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsjat istungile ei soovinud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Lauri Tuurmaa

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

2.

§ 74

lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Lauri Tuurmaa ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elada alalises elukohas aadressil XXXX - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 78

lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 01.11.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Tsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Lauri Tuurmaalt välja mõista XXXXkasuks 4954,18 (neli tuhat üheksasada viiskümmend neli eurot ja kaheksateist senti) eurot kahju hüvitamiseks (arveldusarve number: XXXXXXXXXXX).
4. Asitõendid Heebel-sõrgkang ja jalatsijäljefragment, mis asuvad PPA logistikabüroo varahaldustalituse hoiul, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (akt nr 2016-552) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
5. Menetluskulud • KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Lauri Tuurmaalt II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; • kaitsjatasu kohtueelses menetluses 120 (sada kakskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Lauri Tuurmaal tuleb menetluskulud, s.o kokku 765 (seitsesada kuukümmend viis) eurot, tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 63,75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule 2 tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Lauri Tuurmaa, olles isik, kes on varem toime pannud kaks vargust, mille eest teda karistati 26.09.2011 Harju Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 9 ja 13.12.2011 Harju Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi, uuesti ajavahemikul 21.02.2015 kell 13.30 kuni 01.03.2015 kell 11.30 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil akna lõhkumise teel tungis sisse XXXX asuvasse XXXX kuuluvasse XXXX talumajja ja varastas sealt XXXX kuuluvad järgmised esemed: antiikkell maksumusega 350 eurot, antiiklaud maksumusega 500 eurot, malelaud maksumusega 44 eurot, mudelpurjekas (puidust) maksumusega 30 eurot, metallist inglikujuline pronkslühter maksumusega 1250 eurot, malmsulamist kamin koos suitsutorudega maksumusega 1202 eurot, dekoratiivne antiiksein maksumusega 500 eurot, tumedast puidust antiikkapp maksumusega 150 eurot, kokku asju kogumaksumusega 4026 eurot. Samuti tema varem vargusi toimepannud isikuna ajavahemikul 05.03.2015 kell 1.00 kuni 18.03.2015 kell 7.00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil akna lõhkumise teel tungis sisse XXXX külas asuvasse ning XXXX kuuluvasse XXXX talumaja kõrvalhoonesse (sauna) ja varastas sealt XXXX kuuluvad järgmised esemed: mootorsaag Husqvarna 40 nr 8172640 maksumusega 140 eurot, põdrasarved (2 komplekti) kogumaksumusega 70 eurot, metallist antiikne laevaankur maksumusega 350 eurot, elektrisaag maksumusega 30 eurot, kokku asju kogumaksumusega 590 eurot. Seega Lauri Tuurmaa isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu 3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb Lauri Tuurmaa süüditunnistamist

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi ning karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

§ 74

lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Lauri Tuurmaa ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elada alalises elukohas aadressil XXXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Lauri Tuurmaalt välja mõista XXXXkasuks 4954,18 eurot kahju hüvitamiseks (arveldusarve number: EE812200221014863164). Mõista Lauri Tuurmaalt välja järgmised menetluskulud: - kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 120 eurot; - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 645 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Lauri Tuurmaal tuleb menetluskulud, s.o kokku 765 eurot, tasuda ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtuistungil. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Lauri Tuurmaa on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Lauri Tuurmaa süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 4