← Eesti

1-16-6944/17

Kriminaalasi 1-16-6944 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2016.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-16-6944 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Alisa Tõkke Kriminaalasi Andres Sepp süüdistuses KarS§ 199 lg 2 p 8,9;§ 266 lg.2p.1 järgi Prokurör Elle-Mai Velling Süüdistatav Andres Sepp, isikukood 37811070231, EV kodanik, kindla elukohata, viibib vahistatuna Vanglas, 7 klassi haridusega, emakeel vene keel, valdab vabalt eesti keelt, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 08.05.2013.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9; § 266 lg 1, 3 (alates 01.01.2015 KarS § 266 lg 2 p 1) järgi, KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusena vangistusega 3 aastat ja 5 kuud. Karistus kantud, vabanes 22.03.2016.a. Tõkend – vahistamine alates 13.05.2016). Kaitsja Kadi Mägi Menetluse liik Lühimenetlus RESOLUTSIOON Õigeks mõista Andres Sepp KarS§ 199 lg.2p.8,9 järgi. Süüdi tunnistada Andres Sepp KarS § 266 lg.2p.1 järgi ning mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Andres Sepp karistusaja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 11.05.
  2. Tõkend- vahistamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. Asitõendid:
  3. Asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn on saadetud järgmised esemed: • XXXX sündmuskohalt kaasa võetud klaasitükk pappkarbis –hävitada; • XXXX sündmuskohalt kaasa võetud DNAproovid, jalatsijälje fragmendid –hävitada; • Andres Sepp´alt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud nuga –hävitada;
  4. Andres Sepp´alt
  5. kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud sularaha summas 317 eurot, mis on kantud PPA tagatiskontole – võõrandada kannatanu XXXX tsiviilhagi summas 267.01 eurot katteks. Ülejäänud summa, s.o. 49.99 eurottagastada Andres Seppale.
  6. CD-plaat videosalvestisega asub kriminaalasja toimikus –jätta kriminaalasja materjalide juurde. Tsiviilhagid: Rahuldada tsiviilhagid ja VÕS § 1043, § 1045 alusel välja mõista Andres Seppalt XXXX kasuks 267.01 eurot, mis kanda tema arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXX. XXXX poolt esitatud tsiviilhagi summas 200 eurot –jätta rahuldamata. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista Andres Seppalt menetluskulud: sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 645 eurot, kaitsjatasu 240 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 73,75 eurot kuus Maksuja Tolliameti arveldusarvele 2 EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Andres Seppale kohtuotsusest eraldi tema Vanglasse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 09.11.2016.a. Kohus juhindub KrMS § 238; § 313; § 315 sätetest. Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.