KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg
- november 2016 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-13-7656 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Asja läbivaatamise kuupäev 14.11.2016 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Süüdimõistetu Kaitsja Viru Vangla esitatud materjalid Andrey Shumikhini elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Andrey Shumikhin isikukood 36201240251 viibib Viru vanglas Lepinguline kaitsja Monica Meristo-Dmitrijev Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384 kohus M Ä Ä R A S: Vabastada Andrey Shumikhin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 19.08.2020, millest esimeseks 6-ks kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrata ta Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Andrey Shumikhinit esimese 24 kuu kestel järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada Andrey Shumikhini suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; 1 4) mitte viibima hasartmängukohtades (sh kasiinodes) ning mitte suhelda ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta kriminaalkorras karistatud isikutega, 5) osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis, 6) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 (kolme) tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 7) alluma elektroonilisele valvele 6 kuu kestel alates elektroonilise valveseadmete paigaldamisest. Andrey Shumikhin vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrey Shumikhini elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Andrey Shumikhin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 13.09.2013 otsusega KarS § 184 lg 21 p 1 ja § 394 lg 2 p 3 järgi ning KarS § 68 lg 1 ja § 64 lg 1 ja kohaldamisega karistuseks mõisteti 7 aasta 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 19.12.2012 ja lõpp 19.08.
- Kinnipidamisasutuses Andrey Shumikhini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal puuduvad distsiplinaarkaristused. Vabanemise korral asub elama aadressile xxx. Kinnipeetaval on keskeriharidus ja tehnik tehnoloogi eriala. Isik töötas enne kinnipidamist kliendihaldurina xxx OÜ-s. Varasemalt on kirjas, et narko müügi ja mängurlusega (rahapesu eitab) hakkas väidetavalt tegelema hasardist otsides põnevust. Käesoleva vestluse käigus toob narkootikumidega tegelemise põhjuseks naised. Kasiino olevat olnud tema jaoks suhtlemise koht ja kuulus tema elustiili juurde. Võib mängurluse tuua ettekäändeks kriminaalse tulu varjamiseks. Võimalikul vabanemisel olemas garanteeritud töökoht ettevõttes xxx. Garantiikiri olemas. Vangistuses töötab alates 02.06.2014 AS Eesti Vanglatööstus komplekteerimistsehhis. Perioodil 17.03.2014 - 16.06.2014 töötas Viru Vangla majandustöödel. Perioodil 09.10.2014 - 16.12.2014 läbis riigikeele A1 taseme. Perioodil 06.01.2015 - 27.04.2015 läbis riigikeele A2 taseme. Elustiil on riskiv ja hoolimatu. Isik on väärteo korras korduvalt karistatud LS alusel kiiruse ületamise eest, ühel korral on avariipaigast ka põgenenud. Enda sõnul on alates 1992 aastast on käinud mängimas kasiinodes, oli kasiinodes nn kuldklient, kuid sõltuvust ise eitab. Probleemiks kasiinos käimist ise ei pea ega ole ka motiveeritud oma käitumist muutma. Varasemalt on kahel korral karistatud väärteo korras AS alusel ja ühel korral LS §74
(19)lg1 alusel. Isik ise alkoholi enda jaoks probleemiks ei pea, vägivaldselt alkoholi joobes olles käitunud ei ole. Isik on kriminaalkorras karistatud esimest korda. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 10%. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabanemist tingimisi ennetähtaega. Kriminaalhooldusametniku andmetel võimaliku ennetähtaegse vabanemise korral elektroonilise järelevalve alla soovib kinnipeetav Andrey Shumikhin elama asuda aadressil xxx. Tegu on kahetoalise korteriga mille omanik on kinnipeetava sugulase xxx tütar xxx. Korteris on olemas kõik eluks vajalik. Kinnipeetav hakkab elama seal koos oma sugulase xxx. Korter on elektroonilise valve seadme paigaldamiseks sobilik ning vastab kõigile vajalikele tingimustele. 2 Nii korteri omanik kui ka sugulane on andnud oma kirjaliku nõusoleku elektroonilise valveseadme paigaldamiseks ning kinnipeetava sinna elama asumiseks. Ennetähtaegse vabanemise korral on Andrey Shumikhinile garanteeritud töökoht ettevõttes xxx. Tema ametikohaks on betoneerimistööd ning pakutav palk miinimumi lähedane esialgu. Tööandja xxx on saatnud Viru Vanglale ka kirjaliku garantiikirja. Äriregistrist kontrollitud, et selline firma on olemas ning xxx on sinna ka juhatuse liikmena märgitud. Sugulane xxx on xxx ning lisaks käib ka tööl. Ta on enda sõnul valmis kinnipeetavat ka materiaalselt toetama. Rahvastikuregistri andmete järgi on Andrey Shumikhinil kehtiv elamisluba kuni 26.09.2018 ning kehtiv juhiluba kuni 21.10.2018. Prokurör Margit Luga, kirjalikult esitatud seisukohana prokuratuur toetab Andrey Shumikhini vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist süüdimõistetu taasühiskonnastamise huvides. Kohtuistungil Andrey Shumikhin taotles ennetähtaegset vabastamist. Selgitas, et sai oma vigadest aru ja seda enam ei kordu. Sai tähtajalise elamisloa 2-ks aastaks. Kaitsja toetas oma kaitsealuse taotlust. Vabaduses on tal xxx ema. Tingimisi ennetähtaega vabastamine on antud juhul efektiivsem. Esitas dokumentaalse tõendina juhtivprokuröri Taavi Perna arvamust, milles ta ei vaidle vastu A. Shumikhin’i vabastamisele. KOHTU SEISUKOHT Kohus tutvunud esitatud materjalidega, prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud süüdimõistetu selgitused, leiab, et Andrey Shumikhini vabastamine vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla on käesoleval ajal põhjendatud. KarS § 76 lg 4 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Andrey Shumikhini karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud - tal on ära kandnud vangistusest ja ta on aru saanud millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. poole Vangla iseloomustusest nähtuvalt on süüdimõistetu poolt uue kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 10 %, mis on väga madal näitaja. Vanglast iseloomustatakse kinnipeetavat positiivselt. Vanglas olles oli isik hõivatud tööga, õpis riigikeelt. Andrey Shumikhinil puuduvad distsiplinaarkaristused. Vangla ja prokuratuur toetavad Andrey Shumikhini ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku teatel võib süüdimõistetu, peale võimalikku vabanemist, elada aadressil xxx. Kriminaalhooldaja hinnangul korter vastab elektroonilise valve nõuetele. Andrey Shumikhinile on garanteeritud töökoht ettevõttes xxx Kohus leiab, et edaspidised võimalused vabaduses (töö- ja elukoha olemasolu, lähedaste toetus ja kriminaalhooldaja järelevalve) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka eluviisiga kodanikuna. 3 Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Andrey Shumikhini võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Kohus leiab, et Andrey Shumikhini tingimisi ennetähtaegne vabastamine on kinnipeetavale antud võimalus tõestada, et ta on võimeline edaspidi vabaduses järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Andrey Shumikhini püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Elektroonilise valve kohaldamisega ennetähtaegne vabastamine võib tõsta kriminaalhoolduse efektiivsust ning olla tõhusam vanglakaristuse kandmise jätkamisest. Ennetähtaegne vabastamine tähendab sisuliselt vangistuse eesmärkide täitmist teiste, kuid palju odavamate vahenditega. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Andrey Shumikhini vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Deniss Minzatov 4