← Eesti

1-16-9514/5

Obsah (5)§ 199§ 68§ 74§ 78§ 75

1-16-9514 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. novembril 2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-9514 (kohtueelses menetluses 1

§ 199

lg 2 p-de 4 ja 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Kristina Kivi Süüdistatav SERGEI FJODOROV, isikukood: 38305190263, kodakondsus määratlemata, emakeel: vene keel, haridus: kesk-eri haridus, töökoht: OÜ xxxx, ehitaja, elukoht: xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 3 ja väärteokaristusi 3, kahtlustatavana kinni peetud 25.08.

  1. a – 26.08.
  2. a, alates 26.08.
  3. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Marina Leis (süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtuistungil) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
  4. Tunnistada SERGEI FJODOROV (i.k. 38305190263)

§ 199

lg 2 p-de 4 ja 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Sergei Fjodorov’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.08.

  1. a – 26.08.
  2. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Sergei Fjodorov’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema 1-16-9514 käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 09.11.2016. a. 4. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Sergei Fjodorov kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 5.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Sergei Fjodorov’i heastama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju summas 1099,68 eurot hiljemalt 31.10.2017. a-ks. 6.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Sergei Fjodorov’i katseajal mitte tarvitama alkoholi.

  1. Rahuldada kannatanu XXXXKorteriühistu esitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista Sergei Fjodorov’ilt XXXXKorteriühistu kasuks välja 1099,68 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda hiljemalt 31.10.
  2. a-ks XXXXKorteriühistu arveldusarvele Swedbank AS-is.
  3. Sergei Fjodorov’i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Sergei Fjodorov’ilt riigituludesse menetluskuludena välja: • määratud kaitsja tasu kokku summas 96 eurot ja • sundraha summas 645 eurot, s.t kokku 741 eurot.
  5. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Sergei Fjodorov’il tasuda menetluskulud kokku summas 741 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 61,75 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 2 1-16-9514 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  8. peatüki kohaselt. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Sergei Fjodorov’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 31.07.2016 ajavahemikul kell 04.03-06.08 Tallinnas XXXXasuva kortermaja trepikojas ühiselt ja kooskõlastatult menetluse käigus tuvastamata isikuga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Korteriühistule XXXXkuuluva 100m elektrikaabli KORO 16 mm2 väärtusega 2,16 eurot/meeter, koguväärtusega 216 eurot, millega tekitas varalist kahju kokku 1099,68 eurot. Seega Sergei Fjodorov, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, s.o

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

31.10.2016. a sõlmisid abiprokurör Kristina Kivi, süüdistatav Sergei Fjodorov ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Marina Leis alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Sergei Fjodorovi karistamist vangistusega 9 (üheksa) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.08.2016, s.o 2 päeva Sergei Fjodorovi karistusaja hulka ning karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Sergei Fjodorovile mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3 1-16-9514

§ 75

lg 2 p 1 määrata Sergei Fjodorovile kohustus heastada kuriteoga tekitatud kahju summas 1099,68 eurot hiljemalt 31.10.2017.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustub Sergei Fjodorov mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Sergei Fjodorov põhjustas KÜ-le XXXXvaralist kahju. Seaduslik esindaja XXXXesitas tsiviilhagi summas 1099,68 eurot, mis koosneb varastatu väärtusest 216 eurot ja taastustööde maksumusest summas 883,68 eurot: kaitsejuhi paigaldus, siirdeklemmid, lisamaterjal, kilpide maandus, pliidi juhtmete ümberühendus, väljakutse tasu. Menetluskulud Kaitsjatasu vandeadvokaat Marina Leisile 48+48 eurot, kokku 96 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva otsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis teise astme kuriteo toimepanemise eest on 645 eurot ning kriminaalmenetluse kulud kokku summas 96 eurot, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude hüvitamine ositi summas 741 eurot, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega Sergei Fjodorov’i poolt tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.