Obsah (7)

§ 184§ 68§ 73§ 78§ 74§ 75§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 10.11.2016 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-16-9496 (16230100921) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kall

) § 184 lg 1 järgi; Werner Allik süüdistuses karistusseadustiku (

) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Grete Vahtra Abiprokurör Süüdistatav Tannil Dudarenko isikukood: 39105100229; kodakondsus: EV; emakeel – eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht: renoveerimistööd; elukoht: XXXX, eXXXX; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 16.04.2016.a. Kahtlustatavana kinni peetud 2 päeva, so 15.04.-16.04.2016.a. Kaitsja Süüdistatav Silver Reinsaar (kohtuistungil ei osalenud) Werner Allik isikukood: 39208250865; kodakondsus: EV; emakeel – eesti keel; keskharidus; töökoht: XXXX OÜ; elukoht: XXXX; kriminaalhooldajale e-posti aadress: XXXX; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 08.06.2016.a. Kahtlustatavana kinni peetud 2 päeva, so 07.06-08.06.2016.a Brigitta Mõttus (kohtuistungil ei osalenud) Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Tannil Dudarenko

§ 184lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.

2 2.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Tannil Dudarenko poolt eelvangistuses viibitud aeg 15.04.-16.04.2016.a, so 2 (kaks) päeva. Tannil Dudarenko peab ära kandma 1 (ühe) aasta, 11 (üheteistkümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse. 3.

§ 73

lg 1, 3 järgi jätta Tannil Dudarenkole mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 1 (ühe) aasta, 11 (üheteistkümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul kui Tannil Dudarenko ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu. 4.

§ 78

p 1 järgi hakkab Tannil Dudarenko katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 10.11.2016.a

1. Tannil Dudarenko suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Süüdi mõista Werner Allik

§ 184lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.

7.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Werner Alliku poolt eelvangistuses viibitud aeg 07.06-08.06.2016.a, so 2 (kaks) päeva. Werner Allik peab ära kandma 1 (ühe) aasta, 11 (üheteistkümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse. 8.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta Werner Allikule mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Werner Allik ei pane 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 9. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 kohustada Werner Allikut järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXXX; -ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 10. Võttes aluseks

§ 75

lg 2 p 2¹ ja 7 kohus määrab, et Werner Allik on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). 11. Määrata Werner Allik katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 12.

§ 78

p 1 alusel arvestada Werner Allikule määratud 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.11.2016.a. 13. Werner Alliku suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 14.

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 83² lg 1 alusel konfiskeerida Werner Alliku pihuarvuti Samsung S5 IMEI-koodiga 353687065316884 (väärtusega ca 250 eurot), mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse (Rahumäe tee 6, Tallinn).

1. Välja mõista Tannil Dudarenkolt sundraha 1075,00 eurot, kaitsjatasu 144,00 eurot ning ekspertiisitasu 504,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 3 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Tannil Dudarenko, 1-16-9496, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav etoimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
2. Välja mõista Werner Allikult sundraha 1075,00 eurot, ekspertiisitasu kogusummas 591,00 eurot ning kaitsjatasu summas 80,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulu tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Werner Allik, 1-16-9496, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
3. Asitõendid:
4. ekspertiisiks esitatud narkootiline aine- kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;

1. narkootilise aine ekspertiisiaktidega nr 16E-AN0410, 16E-AN0409, 16E-AN0408 tagastatud paberitükid, üks musta värvi plekist purk kirjaga „Cha“, mille sees on 14 fooliumitükki, üks keeratava kaanega 0,5-liitrine klaaspurk kirjaga „Mulgipuder ja üks digitaalne kaal, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;
2. narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 16E-AN0626 tagastatud üks tubakapakend kirjaga „APPLE CHOICE“, mille sees kolm fooliumitükki, üks metallist karp kirjaga „Raffaello“, üks digitaalne kaal, üks punast värvi pliiatsiteritaja, mille sees üks fooliumitükk, üks vaakumpakend, mille sees on üks suurem minigrip kilekott, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn- kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;
3. 07.06.2016.a kell 19.05 Werner Allik elukohas Tallinn XXXXteostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud tühjad minigrip kilekotid, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn- kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4;
4. DVD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord: Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil 4 kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Esitatud süüdistus Tannil Dudarenkot süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast alates, kuid ajavahemikul oktoober 2015.a kuni 15.04.2016.a eeluurimisel täpselt tuvastamata kohtades, eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikute käest suures koguses (s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet marihuaanat kokku massiga mitte vähem kui 97,25 grammi, millest osa andis edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii tema omandas ebaseaduslikult märtsi alguses 2016.a, eeluurimisel tuvastamata kohas Werner Alliku (isikukood 39208250865) käest ca 50 grammi narkootilist ainet marihuaanat ning 15.04.2016.a ajavahemikul kella 19.00-st kuni 19.45-ni, Tallinnas, XXXXkorteris, Werner Alliku käest, narkootilist ainet marihuaanat massiga vähemalt 74,84 grammi. Osa eelnevalt Werner Alliku käest ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaanast, andis ta 15.04.2016.a kella 19.50 ajal, Tallinnas, Kentmanni ja Rävala pst ristmiku lähedal, edasi XXXX(XXX), kes hoidis seda enda juures kuni 15.04.2016.a kella 20.03-ni, mil XXXXTallinnas, Tartu mnt 87 asuvas Sikupilli keskuses politsei poolt kinni peeti ja tema isiku läbivaatusel leiti ja võeti ära üks paberist voldik, mille sees oli narkootiline aine marihuaana massiga 0,91 grammi (THC sisaldus 15%). Samuti andis Tannil Dudarenko ebaseaduslikult ajavahemikul oktoobri keskpaigast 2015.a kuni 15.04.2016.a täpselt tuvastamata kohtades, mitte vähem kui kümnel korral, ühe grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat edasi XXXX. Osa eelnevalt Werner Alliku käest ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaanast, andis ta 15.04.2016.a kella 20.10 ajal Tallinnas, Solarise keskuse taga olevas pargis, edasi XXXX, kes hoidis seda enda juures kuni 15.04.2016.a kella 20.12-ni, mil XXXXTallinnas, Lembitu 8 asuva maja vastas olevas parklas politsei poolt kinni peeti ja tema isiku läbivaatusel leiti ja võeti ära kolm paberist voldikut, mille sees oli narkootiline aine marihuaana massiga 2,79 grammi (THC sisaldus 17%). Osa, eelnevalt Werner Alliku käest ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaanast, hoidis ta enda juures kuni 15.04.2016.a kella 20.12-ni, mil Tallinnas, Lembitu 8 vastas asuvas parklas tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti temaga kaasas olevast seljakotist ära 0,5-liitrine klaaspurk, mille sees oli narkootiline aine marihuaana massiga 71,14 grammi (THC sisaldus 15%). Samuti tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 15.04.2016.a, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult, suures koguses narkootilist ainet marihuaanat kokku massiga 22,41 grammi, mida hoidis enda juures kuni 15.04.2016.a kella 20.12-ni, mil Tallinnas Lembitu 8 vastas asuvas parklas tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti temaga kaasas olevast seljakotist ära musta värvi plekist purk kirjaga „Cha“, mille sees 14 fooliumpakendit, mille sees oli narkootiline aine marihuaana massiga 13,92 grammi (THC sisaldus 11%). Sama purgi sees oli veel lahtiselt narkootiline aine marihuaana massiga 8,49 grammi (THC sisaldus 14%). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja 5 psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist marihuaanast. Seega käitles Tannil Dudarenko marihuaanat suures koguses. Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Tannil Dudarenko toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Werner Allikut süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult alates märtsi algusest 2016.a kuni 07.06.2016.a, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult, suures koguses (s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet marihuaanat kokku massiga mitte vähem kui 273,28 grammi, millest osa andis edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii tema andis ebaseaduslikult, märtsi alguses 2016.a, eeluurimisel tuvastamata kohas, ca 50 grammi narkootilist ainet marihuaanat edasi Tannil Dudarenkole. Samuti tema andis eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaanast osa s.o 74,84 grammi, 15.04.2016.a ajavahemikul kella 19.00-st kuni 19.45-ni, Tallinnas, XXXXkorteris, ebaseaduslikult edasi Tannil Dudarenkole, kes osa omandatud narkootilisest ainest marihuaanast s.o 3,7 grammi, andis edasi eeluurimisel tuvastatud isikutele ja osa narkootilisest ainest marihuaanast, s.o 71,14 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 15 %, hoidis enda juures kuni enda kahtlustatavana kinnipidamiseni 15.04.2016.a kell 20.12. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest osa hoidis ta enda juures kuni 07.06.2016.a kella 18.30-ni, mil Tallinnas, XXXX asuva maja trepikojas tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema kotist ära kolm fooliumpakendit, mille sees oli narkootiline aine marihuaana massiga 2,53 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 18 %. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest osa hoidis ta enda elukohas Tallinn, XXXX kuni 07.06.2016.a kella 19.05-ni, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult köögis asuvast külmutuskapist välja metallist karbi kirjaga „Raffaello“, mille sees oli lahtiselt narkootiline aine marihuaana massiga 29,70 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 21 %. Läbiotsimise käigus leiti ja võeti veel elutoas oleva diivani nurga pealt ära pliiatsiteritaja, mille sees üks fooliumpakend, mille sees oli narkootiline aine marihuaana massiga 0,31 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 19 %. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest osa hoidis ta enda elukoha Tallinn, XXXX juurde kuuluvas keldris kuni 07.06.2016.a kella 20.40-ni, mil eelpool nimetatud keldris teostatud läbiotsimisel andis ta vabatahtlikult musta värvi õlakotist välja ühe avatud vaakumpakendi, mille sees on omakorda üks minigrip kilekott, mille sees oli narkootiline aine marihuaana massiga 165,9 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 23 %. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks narkootilise 6 aine marihuaana puhul 7,5 grammist marihuaanast. Seega käitles Werner Allik marihuaanat suures koguses. Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Werner Allik toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Tannil Dudarenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava Tannil Dudarenko süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava Tannil Dudarenko karistamist vangistusega 2 aastat.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 15.04.2016.a kuni 16.04.2016.a, s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata karistust ei pöörata koheselt täitmisele, kui Tannil Dudarenko ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatava Werner Alliku, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava Werner Alliku süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava Werner Alliku karistamist vangistusega 2 aastat.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 07.06.2016.a kuni 08.06.2016.a, s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Werner Allik ei pane 2 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas (XXXX); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Werner Allikut käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi 7 aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Konfiskeerimisele kuuluv vara: Juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 83² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Werner Alliku vara, s.o pihuarvuti Samsung S5 IMEI-koodiga XXXX(väärtusega ca 250 eurot), mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Tannil Dudarenko ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Tannil Dudarenko tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Werner Allik ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Werner Allik tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Tannil Dudarenko poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Tannil Dudarenkole mõista kokkuleppekohane karistus. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Werner Alliku poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Werner Allikule mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja Tannil Dudarenko menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1075,00 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 144,00 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 504,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et menetluskulu tasub Tannil Dudarenko 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja Werner Alliku menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1075,00 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 80,00 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu kogusummas 591,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et menetluskulu tasub Werner Allik 12 kuu jooksul 8 arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõendid: 1. ekspertiisiks esitatud narkootiline aine- kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;

1. narkootilise aine ekspertiisiaktidega nr 16E-AN0410, 16E-AN0409, 16E-AN0408 tagastatud paberitükid, üks musta värvi plekist purk kirjaga „Cha“, mille sees on 14 fooliumitükki, üks keeratava kaanega 0,5-liitrine klaaspurk kirjaga „Mulgipuder ja üks digitaalne kaal, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;
2. narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 16E-AN0626 tagastatud üks tubakapakend kirjaga „APPLE CHOICE“, mille sees kolm fooliumitükki, üks metallist karp kirjaga „Raffaello“, üks digitaalne kaal, üks punast värvi pliiatsiteritaja, mille sees üks fooliumitükk, üks vaakumpakend, mille sees on üks suurem minigrip kilekott, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn- kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;
3. 07.06.2016.a kell 19.05 Werner Allik elukohas Tallinn XXXXteostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud tühjad minigrip kilekotid, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn- kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4;
4. DVD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/