Obsah (8)

§ 424§ 120§ 121§ 64§ 73§ 68§ 78§ 50

1-16-8689 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 09. novembril 2016.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-16-8689 (14230200089) K

§ 424

, § 120 (alates 01.01.2015.a § 120 lg 1) ja § 121 (alates 01.01.2015.a § 121 lg 2 p 2) järgi kokkuleppemenetluses. Abiprokurör Paul Pikma Süüdistatav ANDREI PUSTOVALOV – isikukood: 38010196520; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: xxxx (XXXX), XXXX; EV kindel elukoht puudub (hetkel viibib vahi all Vanglas); emakeel: vene keel; haridus: 9 klassi; töökoht: puudub. Kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad. Väärteokorras 2 (kaks) kehtivat karistust. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 30.08.2016.a, vahistatud 01.09.2016.a. Kaitsja Kaitsjat kohtusse ei soovinud 1 1-16-8689 Juhindudes KrMS § 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319, LS § 127 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada Andrei Pustovalov

§ 120

(alates 01.01.2015.a § 120 lg 1) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. Tunnistada Andrei Pustovalov

§ 121

(alates 01.01.2015.a § 121 lg 2 p 2) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. Tunnistada Andrei Pustovalov

§ 424

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks vangistuse 7 (seitse) kuud.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel kuulub koheselt kandmisele 3 (kolm) kuud vangistust, vangistus 4 (neli) kuud jätta Andrei Pustovalov’i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andrei Pustovalov 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse alguseks Andrei Pustovalov’i kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 30.08.2016.a.

§ 78

p 1 alusel arvestada Andrei Pustovalov’ile määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 09.11.2016.a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Andrei Pustovalov’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt LS § 127 on Andrei Pustovalov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Andrei Pustovalov’i suhtes valitud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel. Tsiviilhagi Tsiviilhagi ei ole esitatud. 2 1-16-8689 Menetluskulud Andrei Pustovalov’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse joobe tuvastamise kulud summas 38,00 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 288,00 eurot (kakssada kaheksakümmend kaheksa eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot (kuussada nelikümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 97,10 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
3. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Andrei Pustovalov’it süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 09.11.2013.a kella 22:20 ajal Harjumaal, Tallinnas, Pikri 5 juures mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärgiga 3 1-16-8689 XXXX olles joobeseisundis (alkoholijoove – etanoolisisaldus veres 2,79 +/- 0,06 seega vähemalt 2,73 mg/g). LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Andrei Pustovalov pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Samuti Andrei Pustovalov 19.11.2013.a kella 10:00 paiku XXXXväänas oma ema XXXX kätt, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu, samuti tahtlikult ähvardas XXXX maha lüüa, võttes kätte paksu klaasist vaasi. Kannatanu kartis ähvarduse täideviimist kuna Andrei Pustovalov oli tema suhtes vägivalda tarvitanud. Seega Andrei Pustovalov pani toime tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust seda karta, s.o ähvardamise

§ 120

järgi (kehtiv

§ 120lg 1).

Samuti Andrei Pustovalov 19.11.2013.a kella 10:00 paiku XXXXtahtlikult väänas oma ema XXXX kätt, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Seega Andrei Pustovalov pani toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o kehalise väärkohtlemise

§ 121

järgi (kehtiv

§ 121lg 2 p 2).

07.10.2016.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav Andrei Pustovalov ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale Andrei Pustovalov’ile

§ 120

(kehtiv

§ 120

lg 1) koosseisule vastava kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 3 (kolm) kuud.

§ 121

(kehtiv

§ 121

lg 2 p 2) koosseisule vastava kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 6 (kuus) kuud.

§ 424

koosseisule vastava kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 7 (seitse) kuud.

§ 64

lg 1 alusel liitkaristusena mõista vangistus 7 (seitse) kuud, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõista koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistus 3 (kolm) kuud vangistust, lugedes karistuse kandmise alguseks tema kinnipidamise kuupäeva, s.o 30.08.2016.a ning jätta karistuse ülejäänud osas, s.o 4 (neli) kuud vangistust tingimisi täitmisele pööramata 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ning kui süüdistatav ei pane 4 1-16-8689 katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.

§ 50lg 1 p 1 alusel ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (645 eurot), joobe tuvastamise kulude (38 eurot) ning kaitsjatasu (288 eurot) väljamõistmine. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul. 09.11.2016.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Andrei Pustovalov kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav Andrei Pustovalov ei soovinud kaitsjat kohtusse. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, Andrei Pustovalov temale esitatud süüdistuses

§ 424

, § 120 (alates 01.01.2015.a § 120 lg 1) ja § 121 (alates 01.01.2015.a § 121 lg 2 p 2) järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse joobe tuvastamise kulud summas 38,00 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 288,00 eurot (kakssada kaheksakümmend kaheksa eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot (kuussada nelikümmend viis eurot). Arvestades Andrei Pustovalov’i varalist seisundit, tema resotsialiseerumisväljavaateid, kohus leiab, et menetluskulude tasumist tuleb ajatada, väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 97,10 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 5