Obsah (12)

§ 424§ 121§ 63§ 65§ 64§ 74§ 68§ 75§ 78§ 83§ 423§ 73

1-16-9130 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. novembril 2016.a Tallinn Kriminaalasja number 1-16-9130 /16230200684/ Kohtukoosseis

§ 424

ja 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Rainer Amur Kaitsja (kaitsjat kohtuistungile ei soovi) Süüdistatav RANDO REHE - elukoht ja aadress: XXXX; isikukood: 38610240277; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; karistatus: kehtivaid väärteokaristusi on 6 (3 liikluses) ja kehtivaid kriminaalkaristusi on 1 - 21.11.2014 Harju Maakohtu poolt mõisteti

§ 121alusel rahaline karistus 256 eurot tingimisi 3 aastase katseajaga. Kr

MS § 217 alusel kinni peetud 13.09.2016.a, kohaldatud tõkendit vahistamine alates 14.09.2016.a. RESOLUTSIOON Mõista Rando Rehe süüdi

§ 424

ja § 4231 järgi ja karistada teda

§ 63

lg 1 alusel 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega.

§ 65lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 21.11.2014.a.

otsusega mõistetud karistusega ning lõplikuks karistuseks kogumis

§ 64

lg 2 alusel mõista vangistus 10 kuud ning Harju Maakohtu 21.11.2014.a otsusega mõistetud rahaline karistus 256 eurot pöörata täitmisele ja viia täide iseseisvalt. 1-16-9130

§ 74

lg 1 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.09.2016.a, millest alates kuulub koheselt kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata osaliselt, s.o 8 (kaheksa) kuud vangistust täitmisele, kui Rando Rehe ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg-ga 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

Elab kohtu määratud alalises elukohas XXXX;

1. Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§-s 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Rando Rehet katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Rando Rehet osalema sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel arvestada Rando Rehele määratud 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.11.2016.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või reaalselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Rando Rehele kuuluv sõiduauto Audi A6 Avant, registreerimismärgiga 920TKD. Sõiduauto Audi A6 Avant registreerimismärgiga XXXX asub Rahumäe tee 6 ,Tallinn. Mõista Rando Rehelt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 645 € (kuussada nelikümmend viis eurot); - kaitsjatasu summas 192 € (ükssada üheksakümmend kaks eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 837 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 69,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 2 1-16-9130 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS

1. ptk.
2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU I episood: Rando Rehe süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 15.06.2016 (tegu 25.05.2016) ja 20.07.2016 (tegu 21.06.2016) Põhja Prefektuuri ja Lääne Prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 ja 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 19.07.2016 kella 03:55 ajal Tallinnas E. Vilde teel mootorsõidukit Audi A6 Avant registreerimismärgiga XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seega süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet. II episood: Rando Rehe süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 15.06.2016 (tegu 25.05.2016) ja 20.07.2016 (tegu 21.06.2016) Põhja Prefektuuri ja Lääne Prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 ja 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 13.09.2016 kella 02.30 ajal Tallinnas Endla tänaval mootorsõidukit Audi A6 Avant registreerimismärgiga XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seega süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet. Rando Rehe pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o

§ 423’1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

III episood: Rando Rehe süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 13.09.2016 kella 02.30 ajal Tallinnas Endla tänaval mootorsõidukit Audi A6 Avant registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (etanooli väljahingatavas õhus 1.26 mg/l), rikkudes LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Rando Rehe pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 1-16-9130

§ 423

’1 järgi (episood 19.07.2016) ning

§ 423

’1 ning § 424 järgi (episood 13.09.2016)

§ 63

lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 10 /kümme/ kuud, mis jätta

§ 74lg 1, 2 ja 3 alusel osaliselt täitmisele pööramata.

Määrata, et koheselt kuulub ära kandmisele vangistus 2 /kaks/ kuud algusega 13.09.2016 ning vangistust 8 /kaheksa/ kuud ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 /üks/ aasta 3 /kolm/ kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis.

§ 73

lg 4, § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel pöörata täitmisele 21.11.2014 Harju Maakohtu poolt mõistetud rahaline karistus 256 eurot, mis viia täide iseseisvalt. Mootorsõiduk Audi A6 Avant registreerimismärgiga XXXX konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetluskulud: kaitsjatasu 192 eurot; sundraha 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Rando Rehe’lt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 837 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rando Rehe nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Rando Rehe selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Rando Rehe on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Rando Rehe temale esitatud süüdistuses

§ 424ja 4231 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Rando Rehe süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Samuti kuuluvad menetluskulud väljamõistmisele vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 4