, § 48911- 48913, § 50870- 50872, § 50874 kohus määras:
lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Raigo Padari suhtes tehtud Soome Vabariigi Salpausselkä prokuratuuri 09.07.2015.a. otsuse täitmine Eesti Vabariigis.
alusel pööratakse Raigo Padarile mõistetud ja tasumata rahaline karistus 132 eurot (ükssada kolmkümmend kaks) Eesti riigi tuludesse. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606; SEB Pank – EE891010220034796011; Nordea Bank – 17001577198 või Danske Bank – EE
lg 1 p 1, § 50870 - 50872, asub seisukohale, et Soome Vabariigi Salpausselkä prokuratuurist 09.07.2015.a otsust tuleb tunnustada ning tunnistada lubatavaks selle täitmine Eesti Vabariigis Raigo Padari suhtes. Esmalt märgib kohus, et kuivõrd rahvastikuregistri kohaselt kui ka kohtule esitatud tunnistuse kohaselt on Raigo Padari elukohaks xxxxx maakond xxxxxxxx vald xxxxxxx küla xxxxxxx keskus xxxxx, siis on Pärnu Maakohtul käesoleval juhul
lg 1 p-st 1 tulenevalt pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle. Kohtule edastatud materjalide kohaselt juhtis Raigo Padar 22.05.2015 kell 13:19 maanteel nr 4, Hartola, Soomes sõidukit kiirusega 121 km/h alal, kus kehtis kiiruse piirang 80 km/h, ületades kiiruse piirangut 41 km/h. Nimetatud rikkumise toimepanemise eest karistati teda Soome Vabariigi Karistusseadustiku ptk 23 § 1, teeliiklusmääruse § 3
on nimetatud otsuse teinud riigis ette nähtud süüteod, mille puhul on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi. Käesoleval juhul on kohtule esitatud tunnistuses Soome Vabariigi poolt märgitud, et Raigo Padari poolt toime pandud süüteo puhul on tegemist liiklussüüteoga, sh süüteoga, mis seonduvad töö- ja puhkeaja nõuetega, sõiduaja nõuetega ja autoveol ohuga seonduvate nõuetega.
p 2 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüüteo, sealhulgas süütegude eest, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutus- ja sõiduaja nõuetega. Seega ei pea kohus käesoleval juhul tulenevalt
p-st 2 kontrollima, kas Raigo Padari poolt toimepandud süütegu on karistatav ka Eesti Vabariigis.
lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad
§-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul
§-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub kohtule esitatud tunnistusest, et Raigo Padari suhtes tehtud otsus on jõustunud 09.08.2015. a. Samuti ei ole kohtul käesoleval juhul alust arvata, et Soome Vabariigi otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus või sellelaadse muu organ/ametiasutus. Ühtlasi ei ole kohtul alust arvata, et käesolev otsus oleks tehtud Raigo Padari suhtes tagaselja. Nimelt on tunnistuse kohaselt mõistetud trahvist ning isiku õigusest seda vaidlustada Raigo Padarit isiklikult teavitatud ning isik ei ole vaidlustamise võimalust ise kasutanud. Ka muid
§-s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid 3 asjaolusid
Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud, ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahalise karistuse summa suurem kui 70 €. Kokkuvõtlikult asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine
lg 3 kohaselt rahalise karistuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega
mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt
lg 1 p-st 1, § 50870 p-st 2 ning §-st 50872 tuleb Soome Vabariigi Salpausselkä prokuratuuri 09.07.2015. a otsuse täitmine Raigo Padari suhtes tunnistada lubatavaks.
kohaselt pööratakse antud juhul rahaline karistus Eesti riigi tuludesse, sest käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Soome Vabariik leppinud kokku teisiti. Seega tuleb Raigo Padarilt Soome Vabariigi Salpausselkä prokuratuuri 09.07.2015.a. otsusega väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 132 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.