2 p. 7) on alljärgnev: Võlausaldaja Estel Met OÜ, rk 10279500 VKG Elektrivõrgud OÜ, rk 10855041 Maksu- ja Tolliamet Nõude suurus, Väljamakse, Saamata osa, EUR EUR EUR 74131,71 793,73 73337,98 2929,02 15078,82 31,43 161,31 2897,59 14917,51 OÜ Ecoengineering (pankrotis), rk 11980504 294266,46 386406,01 3149,69 4136,17 291116,77 382269,84 4. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu (
lg 2 p 1) Pankroti väljakuulutamise aja seisuga oli võlgniku pangakontodel 1048,87 eurot. Pankrotivarasse on laekunud pangaintress summas 0,11eurot ning tsiviilasjas nr 2-13-11207 tagastatud riigilõiv summas 5658,21 eurot. Nimetatud tsiviilasja aluseks oli pankrotivõlgniku hagi endise juhatuse liikme Oleg Nišajevi vastu kahju hüvitamise nõudes. Oleg Nišajevi pankrotihaldur Sirje Tael teatas, et tegemist on varatu isikuga ning 11.07.2016.a. on kohus teinud ettepaneku huvitatud isikutele deposiidi tasumiseks pankrotimenetluse jätkamiseks. Pankrotihaldur on analüüsinud koostöös võlausaldajatega tagasivõitmise võimalused, kuid majanduslikult perspektiivikad puuduvad. Netolaekumised, kokku 5658,21 eurot. 2) Andmed
§ -146 nimetatud väljamaksete kohta
162 lg 2 p 2 Vara välistamise ega tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. 2.
lg 2 p 3) Ehitusmontaaz Grupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitati kokku 4 nõudeavaldust, kokku summas 386406,01 eurot. Nõuete kaitsmise koosolekul 01.04.2016.a tunnustati võlausaldajate nõudeid
I ja III rahuldamisjärgu nõuded puudusid. Pankrotivarasse laekunud rahaliste vahendite arvelt tuleb esmalt katta käesolevaks hetkeks juba tekkinud pankrotimenetluse kulud. Peale pankrotimenetluse kulude katteks summa reserveerimit kuulus jaotamisele summa 4136,17 eurot: EHITUSMONTAAŽ GRUPP OÜ 3
5) Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (
6) Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
lg 2 p 6) Pankrotihaldur viis pankrotivara valitsemise käigus läbi järgmised toimingud: nõudeavalduste analüüs, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine, suhtlemine võlausaldajate ja võlgnikuga; pankrotiseaduses sätestatud aruannete koostamine ning esitamine kohtule ja võlausaldajatele; raamatupidamise korraldamine, maksudeklaratsioonide esitamine; jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine ning esitamine võlausaldajatele ja kohtule. 7) Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (
lg 2 p 7) Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Nõude suurus, Väljamakse, Saamata osa, Võlausaldaja EUR EUR EUR Estel Met OÜ, rk 10279500 74131,71 793,73 73337,98 VKG Elektrivõrgud OÜ, rk 10855041 2929,02 31,43 2897,59 Maksu- ja Tolliamet 15078,82 161,31 14917,51 OÜ Ecoengineering (pankrotis), rk 11980504 294266,46 3149,69 291116,77 386406,01 4136,17 382269,84 Võlgnik ei ole võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. 8) Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (
lg 2 p 8) Käesolevas pankrotimenetluses ei ole halduri hagisid esitanud ega kavatase hagisid esitada. 9) Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (
käibemaks) olid hüvitatud võlausaldaja Estel Met OÜ kantud deposiidi arvelt; deposiidi tasunud võlausaldajale Estel Met OÜ oli pankrotipesast välja makstud kasutatud deposiidi osa, summas 904,80 eurot; pangakulu summas 0,86 eurot; 4
lg2 p 10 ja § 162 lg 3) Maksejõuetuse tekkimise põhjused: Halduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks äriplaani ebaõnnestumine ehk siis muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. (
Käesoleva pankrotimenetluse pankrotivara suurusest, so. 5658,32 eurot, võib kohus määrata haldurile tasu
20 % pankrotivarast, 1357,20 eurot (sh. käibemaks). Pankrotiseaduse § 165 lõike järgi vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Arvestades eelnevat teeb haldur ettepaneku pankrotimenetluse lõpetamisel haldur vabastada. Äriseadustiku § 58 lõike 1 punkti 5 alusel kantakse registrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega - kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Dokumentide hoidjaks tuleb määrata S M. Eeltoodut kokku võttes palub Ehitusmontaaž Grupp OÜ (pankrotis) pankrotihaldur: kinnitada pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne; lõpetada pankrotimenetlus; määrata halduri tasuks 1131 eurot, millele lisandub käibemaks 226,20 eurot pankrotimenetluse lõpetamisel haldur vabastada määrata Ehitusmontaaž Grupp OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks S M tagastada OÜ Estela Met deposiidina tasutud summast kasutamata jääk 895,20 eurot 12.09.2016 võlausaldajate üldkoosolekul kinnitati: - halduri tasu, s.o. 20 % pankrotivarast (5658,32 eurot), 1131 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku 1357,20 eurot; - ülejäänud rahaliste vahendite arvelt saab peale seniks tekkinud pankrotimenetluse kulude kandmist rahuldada II järgu võlausaldajate nõudeid võrdeliselt nõuete suurusega. Prognoositavad pangakulud on 2,22 eurot. Jaotamisele kuuluva vara arvestuslik suurus on seega 4136,17 eurot (6707,59 – 904,80 (deposiidi osa, ülejäänu osa 895,20 eurot tagastatakse võlausaldajatele kasutamata deposiidi arvelt) – 307,20 – 1357,20 -2,22); otsustati maksta välja: pankrotimenetluse kuludena - võlausaldajale Estel Met OÜ osa tasutud deposiidist - 904,80 eurot; II rahludamisjärgu võlausaldajatele vastavalt ülalnimetatud tabelile; pankrotihalduri kulud, summas 307,20 eurot. KOHTU SEISUKOHT 5
) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Vastavalt
otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus
lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab
04. oktoobril 2016.a avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta. Vastuväiteid oli võimalus esitada 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 1 sätestab, et äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist. ÄS § 58 lg 1 p 5 kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamisega kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb (TsÜS § 45 lg 2). TsÜS § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat. Kohus leiab, et Ehitusmontaaž Grupp OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb määrata S M. Vastavalt
lg-le 3 tuleb Svetlana Pilden pärast Ehitusmontaaž Grupp OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. Vastavalt
Sama paragrahvi 2. lõike järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri tegevusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.
lg 5¹ kohaselt võib kohus alammäärast suurema tasu kui 1) pankrotivara väärtus oli suur ning arvestades halduri tegevust vara suurendamisel ja tagasivõitmisel ei ole alammäära kohaldamine õiglane; 2) haldur osaleb oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel kohtuvaidlustes ega kasuta täiendavalt õigusabi; 3) kohus peab seda põhjendatuks.
Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Võlausaldajad ega võlgnik vastuväiteid halduri tasu suurusele ega lõpparuandes toodule seaduses sätestatud ajal ei ole esitanud. 6
lg 7 kohaselt tuleb avaldada teade menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.