← Eesti

1-16-10007/6

Obsah (5)§ 199§ 65§ 69§ 64§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10007 (16259000694) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistung

§ 199

lg 2 p 9 järgi kiirja kokkuleppemenetluses Süüdistatav Remii Vannus, ik 37906285213, EV kodanik, 11. klassi haridus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx (alates 12.11.2016), töötu, väärteokorras karistatud 14-l korral, kriminaalkorras karistatud 14-l korral, viimati 13.04.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 9 ja 423-1 alusel liitkaristusena 1 aasta vangistust, mida

§ 65

lg 2 alusel suurendati eelmise kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuu ja 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69lg 1 ja 3 alusel asendatud 598 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat.

Seisuga 14.11.2016 sooritatud 46 tundi, tegemata 552 tundi üldkasulikku tööd. RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239-250, 256 1 -256 5, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Remii Vannus

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust (enne 13.04.2016 toime pandud kuritegude eest). 1

§ 64

lg 1 ja 65 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 13.04.2016 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta 5 kuu ja 12 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud ja 12 päeva vangistust. Süüdi tunnistada Remii Vannus

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust (pärast 13.04.2016 toime pandud kuritegude eest).

§ 64

lg 1 ja 65 lg 2 alusel mõista Remii Vannusele lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 12 (kaksteist) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja hulka ja lugeda karistuse kandmise aja alguseks 14.11.

  1. Kohaldada Remii Vannuse suhtes tõkend vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Remii Vannuselt menetluskuluna kaitsjatasu 96.00 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Remii Vannuselt menetluskuluna ½ sundrahast summas 322.50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot 50 senti) riigituludesse. Menetluskulud kokku summas 418.50 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700082410 ning selgitusega: „Remii Vannus, 1-16-10007, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagid rahuldada ja mõista Remii Vannuselt välja: - OÜ Incassor kasuks 250 (kakssada viiskümmend) eurot (a/a EE542200221017767830 Swedbank AS); - GPS EESTI OÜ kasuks 449 (nelisada nelikümmend üheksa) eurot (a/a EE711010220075094015 SEB Pank AS); - Mecro AS kasuks 379 (kolmsada EE60220022100110001 Swedbank AS); - Kaupmees & KO kasuks 296.96 (kakssada üheksakümmend kuus eurot 96 senti) (a/a EE952200221002101883 Swedbank AS); - Järva Tarbijate Ühistu kasuks 199.60 (ükssada üheksakümmend üheksa eurot 60 senti) (a/a EE241010702000449001 SEB Pank AS); - L T kasuks 999 (üheksasada üheksakümmend üheksa) eurot (a/a 221057346486 Swedbank AS). seitsekümmend üheksa) eurot (a/a Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest 2 mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Remii Vannust süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna - 25.02.2016, ajavahemikul kella 15.10-st kuni kella 15.15-ni, Tartus Kuu 41 asuvas Incassor OÜ-le kuuluvas Tartu Q Pandimajas, võttis leti ees asuva trellidest piirde alt käe läbipanemise teel, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära leti peal laadinud ja Incassor OÜ-le kuuluva sülearvuti Lenovo Flex14D, seerianumbriga xxxx, väärtusega 250 €; - 05.04.2016 kella 12.05 paiku Rakveres Võidu tn 97 asuvast Kaupmees & Ko Rakvere Kaupmees kauplusest varastas kaks 1 liitrist pudelit Hennessy VSOP konjakit koguväärtusega 162 €; - 13.08.2016 kella 15.23 paiku varastas Tartus Turu 2 asuvast GPS Eesti OÜ Tasku Garmin esindusest GPS Eesti OÜ-le kuuluva GPS seade Garmin Camper 660LMT-Dw/BC30 Backup Camera väärtusega 449 €; - 05.09.2016 kella 10.32 paiku varastas Lääne-Virumaal Kadrina alevikus Nooruse tn 1 asuvas MEIE kaupluses riiulilt G K kuuluva rahakoti väärtusega 20 €; - 07.09.2016 kella 11.28 paiku Rakveres Võidu tn 97 asuvas Kaupmees & Ko Rakvere Kaupmees kaupluses varastas kaks 1 liitrist pudelit Hennessy VSOP konjakit koguväärtusega 134.96 €; - 09.09.2016 ajavahemikul kella 17.06-17.18 varastas Rakveres Lõõtspilli tn 2 Vaalakeskuses Järva Tarbijate Ühistule kuuluvast Rakvere Maksimarketi kauplusest neli 0,5 liitrist pudelit Cognac Frapin VSOP Grande Champagne 40% koguväärtusega 199.60 €; - 14.09.2016 ajavahemikul kella 15.10-15.15 Rakveres Pikk tn 6 asuvast Mecro AS Rakvere Stokkeri kauplusest varastas akulöökkruvikeeraja Metabo väärtusega 379 €; - 27.09.2016 kella 13.15 paiku Rakveres F.G.Adoffi 11 asuvas Kroonikeskuses varastas vaba juurdepääsu teel L T kuuluva sülearvuti MacBook Air väärtusega 999 €. Seega Remii Vannus, süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Remii Vannusele enne 13.04.2016 toime pandud kuritegude eest mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 järgi 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 ja 65 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 13.04.2016 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta 5 kuu ja 12 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud ja 12 päeva vangistust. Pärast 13.04.2016 toime pandud kuritegude eest on Remii Vannusele mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 järgi 9 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 ja 65 lg 2 alusel mõista Remii Vannusele lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 14.11.2016 karistusaja hulka. Tsiviilhagid rahuldada ja mõista Remii Vannuselt välja VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel: OÜ Incassor kasuks 250 eurot; GPS EESTI OÜ kasuks 449 eurot; Mecro AS kasuks 379 eurot; Kaupmees & KO kasuks 296.96 eurot; Järva Tarbijate Ühistu kasuks 199.60 eurot ja L T kasuks 999 eurot. 3 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Remii Vannus on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Remii Vannus tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel ½ sundrahast summas 322.50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 96.00 eurot. Menetluskulud kokku summas 418.50 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.