2-13-36646/63

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2016, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-36646 Tsiviilasi M S hagi R M vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA M S, ik xxxx, lepinguline esindaja Ingridt Allemann esindajad KOSTJA R M, ik xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Uuendada menetlus. Lõpetada menetlus M S hagis R M vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt allkirjastatud ja kohtule 23.11.2016 kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.Kompromissi sisu Pooltevahelise läbirääkimiste tulemusena on Hageja ja Kostja saavutanud osapooli rahuldava kokkuleppe tsiviilasja nr. 2-1336646 lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel: 2.

1. Kostja tunnistab Hageja põhinõuet 9868,40 eurot. 2.
2. Pooled on kokku leppinud, et Hageja loobub viivisnõudest Kostja vastu ning Kostja kohustub tasuma Hagejale põhinõude summas 9868,40 eurot (üheksa tuhat kaheksasada 1 kuuskümmend kaheksa eurot ja nelikümmend senti) (edaspidi nimetatud võlg) maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetena alates 10.jaanuarist 2017.a. kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni, alljärgnevalt:  10.jaanuar 2017 – 822,37 eurot  10.veebruar 2017 – 822,37 eurot  10.märts 2017 – 822,37 eurot  10.aprill 2017 – 822,37 eurot  10.mai 2017 – 822,37 eurot  10.juuni 2017 – 822,37 eurot  10.juuli 2017 – 822,37 eurot  10.august 2017 – 822,37 eurot  10.september 2017 – 822,37 eurot 
3. oktoober 2017 – 822,37 eurot  10.november 2017 – 822,37 eurot  10.detsember 2017 – 822,33 eurot 2.
4. Kostja kohustub kandma kompromissi punktis 2.
5. nimetatud osamaksed üle L T pangakontole nr. xxxx xxxx selgitusega “kompromiss tsiviilasjas 2-13-36646”. 2.
6. Pooled lepivad kokku, et juhul kui Kostja ei täida antud kokkuleppega võetud kohustust või ei tee seda nõuetekohaselt, siis kohustub ta alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras kogu võlgnevuse osas. 2.
7. Võlgnevuse täielikul tasumisel Hagejale lõppevad kõik hagiesemega seotud lepingupoolte varalised nõuded üksteise vastu ja pooltel ei ole teineteise vastu mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid ega pretensioone. 2.
8. Poolte menetluskulud jäävad kummagi Poole enda kanda. 2.
9. Pooled kinnitavad, et käesolev kokkulepe ei riku poolte ega avalikku huvi ning on kooskõlas kehtivate õigusaktide ja poolte tahtega menetluse lõpetamiseks kompromissiga. 2.
10. Hageja ja Kostja kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 märgitud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning sellest, et TsMS § 432 järgi ei saa Hageja uuesti pöörduda kohtusse sama Kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 2.
11. Pooled avaldavad, et loobuvad käesoleva kompromissi kinnitamisel Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja poolt tehtavale menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamisest ning paluvad kohtul jõustada menetluse lõpetamise määrus viivitamatult. 2 2.
12. Hageja palub kohtul kompromissi kinnitamise ja kohtuasja menetlust lõpetava määruse korral tagastada temale käesoleva kompromissi punktis 2.
13. märgitud pangakontole TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 alusel tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust (600,00 eurot) pool summat ehk 300,00 eurot. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud. Asjaolud Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja menetluses on M S hagi R M vastu laenulepingust tuleneva võla 11 554,28 eurot (põhivõlg 9868,40 eurot; seisuga 24.07.2013 sissenõutavaks muutunud viiviste võlg 847,07 eurot ja alates 25.07.2013 lisandunud ja sissenõutavaks muutunud viiviste võlg 838,81 eurot) nõudes. 23.11.2016 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Maakohtu 01.04.2016 määrusega oli menetlus käesolevas peatatud kuni tsiviilasjas 2-1355649 tehtava lahendi jõustumiseni. Peatamise aluseks olnud asjas on menetlus lõppenud kompromissiga, mis on jõustunud 25.11.
14. Peatamise aluseks olnud asjaolu äralangemisel kohus uuendab menetluse TsMS § 361 alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3