lg 1 vangistusega 1 aasta,
lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 11 kuud 28 päeva vangistust, mis jäeti
lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga, katseaja lõpp 11.05.2016.a. Väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend: vahistamine alates 13.05.2016.a.; kahtlustatavana kinnipidamine 11.05.–12.05.2016.a.; süüdistuses
lg 2 p 2 järgi; UUNO SINISTE, ik: 37107230262; elukoht: XXXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: puudub; kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati: 15.04.2013.a. Harju Maakohtu otsusega
lg 2 p 7, 8, 9 vangistusega 1 aasta 8 kuud, mis asendati
alusel asendati 1210 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat alates otsuse jõustumisest. Väärteokorras karistatud 3-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 11.05.2016.a.; kahtlustatavana kinnipidamine 11.05.2016.a., 08.08.–09.08.2016.a.; süüdistuses
lg 1, § 263 lg 1 p 1 järgi; AGNES ALDUR, ik: 48305140327; elukoht: XXX, viibib Vanglas (XXXX); kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: puudub; kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 02.09.2016.a. Harju Maakohtu otsusega
MS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra, mõistes karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud karistusaja hulka aeg lõplikuks karistuseks mõisteti 11 kuud 27 päeva vangistust, mida
Katseaja alguseks loeti 02.09.2016.a. väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: vahistamine alates 14.09.2016.a.; elukohast lahkumise keeldu kohaldati alates 13.06.2016.a. kuni vahistamiseni; kahtlustatavana kinnipidamine 12.09.–13.09.2016.a. süüdistuses
lg 1, § 199 lg 2 p 2 – § 25 lg 2 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jarmo Jürisson
lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.
Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 11 kuu 28 päeva vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
karistusaja hulka ning karistusaja algust arvestada Jarmo Jürisson’i kinnipidamisest, s.o alates 11.05.2016.a. Jarmo Jürisson’i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Jarmo Jürisson’ilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1075 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi kulu 28 euro ulatuses; - kaitsjatasu summas 480 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.12.2016.a. vähemalt 131 eurot (viimase osamakse suurus on sel juhul 142 eurot), käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99916700081482 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-16-6594, Jarmo Jürisson ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdi tunnistada Uuno Siniste
Süüdi tunnistada Uuno Siniste
lg 1 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.05.2016.a., 08.08.–09.08.2016.a., s.o 3 (kolm) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 2
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aasta 9 kuu 27 päeva pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p-dele 21, 5, 7 ja 8 kohustada Uuno Siniste’t käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - läbima katseaja vältel narkomaanide rehabilitatsiooniprogrammi, milleks ta on kokkuleppe sõlmimisel nõusoleku andnud. Raviga tuleb alustada esimesel võimalusel ning sobiv rehabilitatsiooniprogramm leitakse koostöös kriminaalhooldajaga; - mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased); - osalema sotsiaalprogrammides. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 11.11.2016.a. Määrata Uuno Siniste’ Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Uuno Siniste’ suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Uuno Siniste’lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1075 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi kulu 28 euro ulatuses; - kaitsjatasu summas 432 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.12.2016.a. vähemalt 127 eurot (viimase osamakse suurus on sel juhul 138 eurot), käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99916700081495 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-16-6594, Uuno Siniste ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdi tunnistada Agnes Aldur
lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.
Harju Maakohtu 02.09.2016.a. otsusega mõistetud karistusega (1 aasta vangistust), suurendada üksikkaristustest 3 raskeimat ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 järgi arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud karistus, s.o 3 päeva vangistust ja kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Agnes Aldur
lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (3 kuud vangistust) enne 02.09.2016.a. Harju Maakohtu otsust toime pandud süütegude eest mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuu 27 päeva vangistuse, võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
karistusaja hulka ning karistusaja algust arvestada Agnes Aldur’i kinnipidamisest, s.o alates 12.09.2016.a. Agnes Aldur’i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Agnes Aldur’ilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1075 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi kulu 28 euro ulatuses; - kaitsjatasu summas 288 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.12.2016.a. vähemalt 115 eurot (viimase osamakse suurus on sel juhul 126 eurot), käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99916700081518 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-16-6594, Agnes Aldur ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: - narkootiline aine, s.o metamfetamiini sisaldav pulber (asub EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida
lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - minigrip-kilekott (asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. mobiiltelefonid myPhone (IMEI: 355029050295161), milles kõnekaart nr 89372036111146494042 ning mobiiltelefon Sony (IMEI: 353849067388341), milles kõnekaart nr 8937201016010237384F – jätta Jarmo Jürisson’ile ja edastada kinnipidamisasutusse hoiule Jarmo Jürisson’i asjade juurde lisamiseks; - 1 CD-plaat ja 2 DVD-plaati salvestistega (asuvad kriminaaltoimikus) – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD 4 Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
lg 1 järgi), käitles uuesti ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Nimelt omandas ta eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid varem kui 11.05.2016 kell 18.45 ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit, mida hoidis enda käes ning andis Agnes Alduri vahendusel 11.05.2016 mõni minut enne kella 18.45 Tallinnas Kopli 69E maja juures sõiduautos Volkswagen Golf reg-märgiga XXXX edasi Uuno Sinistele. Nimetatud sõiduki läbivaatuse käigus leiti Uuno Siniste jalgade juurest 1 minigrip kilekott, milles oli pulbriline aine massiga 9,59 grammi, mis sisaldas 27% ehk 2,08 grammi puhast metamfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metamfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine metamfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,3 grammist metamfetamiinist puhtal kujul. Seega pani Jarmo Jürisson toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud
Uuno Sinistet süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Nimelt omandas ta Agnes Alduri vahendusel 11.05.2016 mõni minut enne kella 18.45 Tallinnas Kopli 69E maja juures sõiduautos Volkswagen Golf reg-märgiga XXXX Jarmo Jürissonilt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit, mida hoidis enda käes kuni 11.05.2016 kella 18.45-ni, mil ta Tallinnas Kopli 69E maja juures sõiduautos Volkswagen Golf reg-märgiga XXXX kinni peeti. Nimetatud sõiduki läbivaatuse käigus leiti Uuno Siniste jalgade juurest 1 minigrip kilekott, milles oli pulbriline aine massiga 9,59 grammi, mis sisaldas 27% ehk 2,08 grammi puhast metamfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil 5 ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metamfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine metamfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,3 grammist metamfetamiinist puhtal kujul. Seega pani Uuno Siniste toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, so
Samuti süüdistatakse Uuno Sinistet süüdistatakse selles, et ta lõi 08.08.2016 kella 15.19 paiku avalikus kohas, so Tallinnas Katusepapi 35 asuva Pakendikeskuse AS kaupluse ukse juures XXXXühe korra rusikaga näo piirkonda, süüdistades teda seejuures jalgratta varguses. Oma tegevusega põhjustas Uuno Siniste kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusena verevalumi vasaku silma alla. Seega pani Uuno Siniste toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, so
Agnes Aldurit süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, vahendades narkootilise aine metamfetamiini omandamist Uuno Siniste poolt ning edasiandmist Jarmo Jürissoni poolt. Nimelt helistas ta 11.05.2016 Uuno Siniste palvel Jarmo Jürissonile, sooviga osta amfetamiini ning leppis temaga kokku kohtumise amfetamiini ostmiseks, rääkides läbi ka aine hinna ja koguse. Samuti sõidutas ta 11.05.2016 Uuno Siniste enda kasutuses oleva sõiduautoga Volkswagen Golf reg-märgiga XXXX Tallinnas Kopli 69E asuva maja juurde, kus mõni minut enne kella 18.45 toiminud kohtumise käigus andis Jarmo Jürisson sõiduautos Volkswagen Golf reg-märgiga XXXX Uuno Sinistele üle minigrip kilekoti, milles oli pulbriline aine massiga 9,59 grammi, mis sisaldas 27% ehk 2,08 grammi puhast metamfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metamfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine metamfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,3 grammist metamfetamiinist puhtal kujul. Seega pani Agnes Aldur toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, so
Samuti süüdistatakse Agnes Aldurit selles, et tema, isikuna, keda on 02.09.2016 kohtulikult karistatud
lg 2 p 9 alusel, viibis 12.09.2016 kella 18.56 ajal Tallinnas, Vesivärava 37 asuvas kaupluses Torupilli Selver, kus võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil nimetatud kaupluse müügisaalist 2 naiste särki maksumusega a` 8,49 eurot, kogumaksumusega 6 16,98 eurot; 2 meeste T-särki maksumusega a` 7,99 eurot, kogumaksumusega 15,98 eurot; käekoti maksumusega 11,90 eurot; naiste alussärgi maksumusega 4,99 eurot; 3 paari naiste sokke maksumusega a´ 1,69 eurot, kogumaksumusega 5,07 eurot; 3 paari naiste aluspükse maksumusega a´ 4,99 eurot, kogumaksumusega 14,97 eurot; 2 naiste öösärki maksumusega a` 29,90 eurot, kogumaksumusega 59,80 eurot; 2 paari naiste sokke maksumusega a´ 1,99 eurot, kogumaksumusega 3,98 eurot; naiste aluspüksid maksumusega 17,90 eurot; naiste aluspüksid maksumusega 4,99 eurot; naiste bokserid maksumusega 10,99 eurot; naiste aluspesu maksumusega 3,49 eurot; 2 paari naiste sokke maksumusega a´ 0,99 eurot, kogumaksumusega 1,98 eurot; naiste särgi maksumusega 7,49 eurot; naiste särgiku maksumusega 17,99 eurot; naiste sokid maksumusega 1,99 eurot; roosa pantri maksumusega 62,90 eurot; 3 pehmet husky’t maksumusega a` 5,99 eurot, kogumaksumusega 17,97 eurot; naiste sokid maksumusega 6,29 eurot; naiste pidžaama maksumusega 24,90 eurot; 3 paari naiste sukkpükse maksumusega a´ 8,99 eurot, kogumaksumusega 26,97 eurot; salli maksumusega 7,99 eurot ning naiste käekoti maksumusega 36,90 eurot, so kaupa kogumaksumusega 384,41 eurot ning möödus kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel, kuivõrd ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega pani Agnes Aldur toime süstemaatilise varguse katse, so
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitas Uuno Siniste kannatanule füüsilist ja moraalset kahju. Kannatanu tsiviilhagi ei esitanud. Kokkulepete sisu ja kohtu seisukoht Jarmo Jürisson’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jarmo Jürisson’i karistuseks
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 11 kuu 28 päeva vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista 3 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. Kokkuleppe kohaselt tuleb
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks 11.05.2016.a. Samuti tuleb kokkuleppe kohaselt Jarmo Jürisson’ilt välja mõista menetluskulud: narkootilise aine ekspertiiside kuludest 1/3, s.o 28 eurot; kaitsjatasud summas 264 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses summas 216 eurot ning sundraha summas 1075 eurot. Uuno Siniste’, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Uuno Siniste’ karistuseks
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust,
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust. Vastavalt
lg-le 1 tuleb suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks 2 aastat 10 kuud vangistust.
ja 08.08.–09.09.2016.a., s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 9 kuud 27 päeva vangistust. Kokkuleppe järgi,
lg 1, 3 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Uuno Siniste ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 7 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti tuleb
lg 2 p-de 2¹, 5, 7 ja 8 alusel kohustada Uuno Siniste’t katseajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - läbima katseaja vältel narkomaanide rehabilitatsiooniprogrammi, milleks ta on kokkuleppe sõlmimisel nõusoleku andnud. Raviga tuleb alustada esimesel võimalusel ning sobiv rehabilitatsiooniprogramm leitakse koostöös kriminaalhooldajaga; - mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased); - osalema sotsiaalprogrammides. Samuti tuleb kokkuleppe kohaselt Uuno Siniste’lt välja mõista menetluskulud: narkootilise aine ekspertiiside kuludest 1/3, s.o 28 eurot; kaitsjatasud summas 216 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses summas 216 eurot ning sundraha summas 1075 eurot. Agnes Aldur’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Agnes Aldur’i karistuseks
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 3 kuud vangistust.
otsusega mõistetud karistustega (1 aasta vangistust), suurendades
lg 1 alusel raskeimat karistust ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1 teise lause ja
lg 1 alusel tuleb karistusest maha arvata osaliselt ära kantud karistus, s.o 3 päeva vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks jääb 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust.
lg 2 p 2 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.
lg 2 alusel tuleb mõista liitkaristus, suurendades
lg 2 p 2 – § 25 lg 2 alusel mõistetud karistust (3 kuud vangistust) eelnevalt (enne 02.09.2016.a. Harju Maakohtu otsust toime pandud süütegude eest mõistetud) liitkaristuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuu 27 päeva võrra, saades lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise algust lugeda alates kinnipidamisest, so alates 12.09.2016.a. Samuti tuleb kokkuleppe kohaselt Agnes Aldur’ilt välja mõista menetluskulud: narkootilise aine ekspertiiside kuludest 1/3, s.o 28 eurot; kaitsjatasud summas 96 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses summas 192 ning sundraha summas 1075 eurot. Kokkulepetest nähtuvalt nõustusid süüdistatavad ja nende kaitsjad esitatud kuritegude kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuste liigis ja määras. Süüdistatavad on kinnitanud, et nad on kokkulepete tingimustega nõus ja neile on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid süüdistatavad sõlmitud kokkulepete juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate Jarmo Jürisson’i, Uuno Siniste’ ja Agnes Aldur’i süüdi tunnistamine ja nende poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 8 Kohus leiab, et Jarmo Jürisson tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi, Uuno Siniste
lg 1 ja
lg 1 p 1 järgi, Agnes Aldur
lg 1 ja
Samuti kuuluvad Jarmo Jürisson’ilt, Uuno Siniste’lt ja Agnes Aldur’ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt ja kriminaaltoimiku andmetel on menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 84 eurot, ning riigi õigusabi kulud: Jarmo Jürisson’il 480 eurot, Uuno Siniste’l 432 eurot ja Agnes Aldur’il 288 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust ja nimetatud summad kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 1075 eurot, mis kuulub samuti väljamõistmisele kõigilt süüdistatavatelt. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlustest peab kohus võimalikuks ajatada kõigilt süüdistatavatelt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas asitõendiks olevad narkootilised ained, s.o metamfetamiini sisaldav pulber (asub EKEI-s) tuleb
lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõenditeks olev: minigrip-kilekott (asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetu ese. Mobiiltelefonid myPhone ja Sony koos 2 SIMkaardiga (varasemalt saadetud Põhja prefektuuri arestimajja), mis kuuluvad Jarmo Jürisson’ile, tuleb kohtuotsuse jõustumisel Jarmo Jürisson’ile tagastada, kuid kuna isik viibib hetkel vangistuses, siis tuleb need edastada kinnipidamisasutusse hoiule Jarmo Jürisson’i asjade juurde lisamiseks. Kriminaaltoimikus olevad 1 CD-plaat ja 2 DVD-plaati salvestistega erinevate tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126; § 130 lg 41, § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.