← Eesti

4-15-7451/17

4-15-7451 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-7451 (930014001460) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Mutto

§ 69

lg 6 alusel pöörata täitmisele Andrei Bulgakovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.05.2016 kohtumäärusega nr 4-15-7451 mõistetud asenduskaristus, 1 (üks) päev aresti. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Andrei Bulgakovi arestimajja saabumise hetkest. Andrei Bulgakov on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva - 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kui Andrei Bulgakov ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politsei- ja Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist. Antud määrus edastada Andrei Bulgakovile, Maksu-ja Tolliametile ja Politsei- ja Piirivalveameti 1

(3)4-15-7451 Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Andrei Bulgakovit karistati Maksu- ja Tolliameti 07.08.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014001460 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o 60 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22.08.2014. 08.09.2015 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.05.2016 kohtumäärusega rahuldati Maksu- ja Tolliameti 08.09.2015 taotlus asendada Andrei Bulgakovile määratud rahatrahv 1 päeva arestiga. Andrei Bulgakovile määratud arest asendati 2 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks neli kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 27.05.2016. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur (edaspidi ka PPA) esitas 20.10.2016 Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Andrei Bulgakov ei ole tähtaegselt sooritanud temale määratud üldkasulikku tööd. Sooritamata on 2 tundi üldkasulikku tööd. PPA ametnik proovis korduvalt võtta Andrei Bulgakoviga ühendust telefoni teel, kuid see ei õnnestunud. 30.06.2016 saadeti süüdlasele kutse ilmuda 11.07.2016 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. Andrei Bulgakov võttis 07.07.2016 kutse allkirja vastu, kuid määratud ajaks ei ilmunud üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks ega võtnud ühendust PPA-ga. 24.08.2016 saadeti süüdlasele korduvkutse. Andrei Bulgakov võttis 01.09.2016 kutse vastu, kuid määratud ajaks ei ilmunud üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks ega võtnud PPAga ühendust. Kolmas kutse edastati 06.09.2016 politseipatrulliga süüdlase emale Svetlana Bulgakovale, kes võttis kutse vastu, kuid kutses määratud ajaks süüdlane Andrei Bulgakov ei ilmunud üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks ega teavitanud ilmumata jätmisest ning selle põhjustest. Süüdlane ignoreeris kätte toimetatud kutseid ning ei leidnud aega nelja kuu jooksul võtta ühendust PPA-ga ega kahe tunni üldkasuliku töö sooritamiseks. PPA on seisukohal, et kuna süüdlane Andrei Bulgakov oli teadlik talle määratud üldkasuliku töö tundidest ning ei teinud midagi tundide sooritamiseks, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega vastavalt

§ 69lg 6.

Juhindudes VTMS § 210¹ lg-st 1,

§ 69

lg-st 6 palub Politsei-ja Piirivalveamet pöörata täitmisele Viru Maakohtu 11.05.2016 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-15-7451 süüdlasele mõistetud asenduskaristus – 1 päev aresti. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil Aleksandr Mihhailov selgitas, et ta ei saanud Politsei- ja Piirivalveameti saadetud kutsest aru, kuna see oli ainult eesti keeles. Sai aru, et sinna oli kirjutatud Jõhvi ning kell 10.00. Kuid tal pole võimalik Jõhvi sõita. Telefoni teel ta sellest Politsei- ja Piirivalveametile teada ei andnud. 2

(3)4-15-7451 Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase Andrei Bulgakovi selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 69

lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103 lg-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud Politsei- ja Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. Kohus tuvastas, et Andrei Bulgakov ei täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde ettenähtud aja jooksul. Kohus andis Andrei Bulgakovile piisava tähtaja üldkasuliku töö täitmiseks. Seda võimalust Andrei Bulgakov aga ei kasutanud. Andrei Bulgakovil on tegemata kaks tundi üldkasulikku tööd. Mingeid mõjuvaid põhjuseid Andrei Bulgakovil kohustuse täitmata jätmiseks ei olnud. Kohtule ei ole esitatud mingeid andmeid, mis viitaks, et Andrei Bulgakovil oli objektiivne takistus ilmuda PPA edastatud kutsetes märgitud aegadel üldkasuliku töö sooritamise ajakava kooskõlastamiseks politseijaoskonda või võtta politseiametnikuga telefoni teel ühendust, et leppida kokku kus ja millal ta saaks dokumendid allkirjastada. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et tegemist oli tahtliku üldkasuliku töö teostamisest kõrvale hoidumisega. Maksu- ja Tolliameti otsustega oli Andrei Bulgakovile määratud karistuseks rahatrahv 15 trahviühikut, mis on

§ 72

lg 2 kohaselt võrdne 1 päeva arestiga.

§ 69

lg-st 6 tulenevalt peab aresti täitmisele pööramisel arvestama kandmisele kuuluvast karistusest maha tehtud üldkasulik töö. Andrei Bulgakov ühtegi tundi üldkasulikku tööd ei teinud. Seega kuulub ärakandmisele 1 päev aresti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 69

lg 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.10.2016 taotluse ja pöörab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.05.2016 kohtumäärusega nr 4-15-7451 mõistetud asenduskaristuse täitmisele, Andrei Bulgakovil kuulub ärakandmisele 1 päev aresti. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 212 lg 1. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3

(3)4-15-7451 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-7451
(930014001460)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus Andrei Bulgakovile mõistetud aresti täitmisele pööramiseks Istungil osalenud isikud võlgnik Andrei Bulgakov (ik 38401292213; elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 15.11.2016 RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.10.2016 taotlus Andrei Bulgakovile määratud aresti täitmisele pööramiseks.

§ 69

lg 6 alusel pöörata täitmisele Andrei Bulgakovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.05.2016 kohtumäärusega nr 4-15-7451 mõistetud asenduskaristus, 1 (üks) päev aresti. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Andrei Bulgakovi arestimajja saabumise hetkest. Andrei Bulgakov on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva - 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kui Andrei Bulgakov ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politsei- ja Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist. Antud määrus edastada Andrei Bulgakovile, Maksu-ja Tolliametile ja Politsei- ja Piirivalveameti 1

(3)4-15-7451 Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Andrei Bulgakovit karistati Maksu- ja Tolliameti 07.08.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014001460 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o 60 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22.08.2014. 08.09.2015 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.05.2016 kohtumäärusega rahuldati Maksu- ja Tolliameti 08.09.2015 taotlus asendada Andrei Bulgakovile määratud rahatrahv 1 päeva arestiga. Andrei Bulgakovile määratud arest asendati 2 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks neli kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 27.05.2016. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur (edaspidi ka PPA) esitas 20.10.2016 Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Andrei Bulgakov ei ole tähtaegselt sooritanud temale määratud üldkasulikku tööd. Sooritamata on 2 tundi üldkasulikku tööd. PPA ametnik proovis korduvalt võtta Andrei Bulgakoviga ühendust telefoni teel, kuid see ei õnnestunud. 30.06.2016 saadeti süüdlasele kutse ilmuda 11.07.2016 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. Andrei Bulgakov võttis 07.07.2016 kutse allkirja vastu, kuid määratud ajaks ei ilmunud üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks ega võtnud ühendust PPA-ga. 24.08.2016 saadeti süüdlasele korduvkutse. Andrei Bulgakov võttis 01.09.2016 kutse vastu, kuid määratud ajaks ei ilmunud üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks ega võtnud PPAga ühendust. Kolmas kutse edastati 06.09.2016 politseipatrulliga süüdlase emale Svetlana Bulgakovale, kes võttis kutse vastu, kuid kutses määratud ajaks süüdlane Andrei Bulgakov ei ilmunud üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks ega teavitanud ilmumata jätmisest ning selle põhjustest. Süüdlane ignoreeris kätte toimetatud kutseid ning ei leidnud aega nelja kuu jooksul võtta ühendust PPA-ga ega kahe tunni üldkasuliku töö sooritamiseks. PPA on seisukohal, et kuna süüdlane Andrei Bulgakov oli teadlik talle määratud üldkasuliku töö tundidest ning ei teinud midagi tundide sooritamiseks, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega vastavalt

§ 69lg 6.

Juhindudes VTMS § 210¹ lg-st 1,

§ 69

lg-st 6 palub Politsei-ja Piirivalveamet pöörata täitmisele Viru Maakohtu 11.05.2016 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-15-7451 süüdlasele mõistetud asenduskaristus – 1 päev aresti. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil Aleksandr Mihhailov selgitas, et ta ei saanud Politsei- ja Piirivalveameti saadetud kutsest aru, kuna see oli ainult eesti keeles. Sai aru, et sinna oli kirjutatud Jõhvi ning kell 10.00. Kuid tal pole võimalik Jõhvi sõita. Telefoni teel ta sellest Politsei- ja Piirivalveametile teada ei andnud. 2

(3)4-15-7451 Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase Andrei Bulgakovi selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 69

lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103 lg-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud Politsei- ja Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. Kohus tuvastas, et Andrei Bulgakov ei täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde ettenähtud aja jooksul. Kohus andis Andrei Bulgakovile piisava tähtaja üldkasuliku töö täitmiseks. Seda võimalust Andrei Bulgakov aga ei kasutanud. Andrei Bulgakovil on tegemata kaks tundi üldkasulikku tööd. Mingeid mõjuvaid põhjuseid Andrei Bulgakovil kohustuse täitmata jätmiseks ei olnud. Kohtule ei ole esitatud mingeid andmeid, mis viitaks, et Andrei Bulgakovil oli objektiivne takistus ilmuda PPA edastatud kutsetes märgitud aegadel üldkasuliku töö sooritamise ajakava kooskõlastamiseks politseijaoskonda või võtta politseiametnikuga telefoni teel ühendust, et leppida kokku kus ja millal ta saaks dokumendid allkirjastada. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et tegemist oli tahtliku üldkasuliku töö teostamisest kõrvale hoidumisega. Maksu- ja Tolliameti otsustega oli Andrei Bulgakovile määratud karistuseks rahatrahv 15 trahviühikut, mis on

§ 72

lg 2 kohaselt võrdne 1 päeva arestiga.

§ 69

lg-st 6 tulenevalt peab aresti täitmisele pööramisel arvestama kandmisele kuuluvast karistusest maha tehtud üldkasulik töö. Andrei Bulgakov ühtegi tundi üldkasulikku tööd ei teinud. Seega kuulub ärakandmisele 1 päev aresti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 69

lg 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.10.2016 taotluse ja pöörab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.05.2016 kohtumäärusega nr 4-15-7451 mõistetud asenduskaristuse täitmisele, Andrei Bulgakovil kuulub ärakandmisele 1 päev aresti. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 212 lg 1. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.