Obsah (4)

§ 199§ 68§ 69§ 75

1-16-8458 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8458 (16233000190) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistu

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav Maxim Mosyakin isikukood 38609032227; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; põhiharidus; emakeel vene keel; xxx Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 15.11.2016 RESOLUTSIOON Tunnistada Maxim Mosyakin süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.02.201625.02.2016 ja 15.03.2016-17.03.2016, s.o 6 (kuus) päeva ning mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Maxim Mosyakinile mõistetud karistus (11 kuud ja 24 päeva vangistust) üldkasuliku tööga 354 (kolmsada viiskümmend neli) tunni ulatuses. 1 1-16-8458

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Maxim Mosyakinit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75lg 1 p 1-6 sätestatule.

Ta on kohustatud: 1) elama aadressil, mis on kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Maxim Mosyakinilt välja: - kannatanu xxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 947 (üheksasada nelikümmend seitse) eurot ja 40 senti, väljamõistetud summa tuleb tasuda kannatanu arvelduskontole nr xxx - kannatanu xxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 697 (kuussada üheksakümmend seitse) eurot, väljamõistetud summa tuleb tasuda xxx arvelduskontole nr xxx Mõista Maxim Mosyakinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja kohtueelsel menetlusel osutatud õigusabi kulud 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Määrata, et Maxim Mosyakinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 741 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700081712 ning selgitus „Maxim Mosyakin, 1-16-8458, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-16-8458 Asjaolud Maxim Mosyakin on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul 08.02.14.02.2016 kella 02.00 paiku koos tuvastamata isikuga viibides korteris aadressil: xxx pani toime xxx kuuluva vara, varguse: võtmekimp: xxx asuva korteri kolm fonoluku võtit üldmaksumusega 15 eurot; suvila võti maksumusega 2 eurot; xxx asuva korteri kaks korterivõtit üldmaksumusega 16 eurot ja postkasti võti maksumusega 1 euro, kokku üldsummas 34 eurot; võtmekimp: sõiduauto Ford Galaxy võtmed - kaks süütevõtit ja signalisatsiooniga ripats üldmaksumusega 450 eurot; väike naiste käekott maksumusega 20 eurot, milles oli kolm huulepulka üldmaksumusega 24 eurot ja massaažikamm maksumusega 5 eurot; tualettvesi Millioner 100 ml maksumusega 50 eurot ja tualettvesi Playboy 50 ml maksumusega 20 eurot; habemeajamise kreem Arko maksumusega 3 eurot; kuuldeodorant Nivea maksumusega 3 eurot; sinised meestebotased sinise tallaga maksumusega 18 eurot; bordoovärvi kantav tolmuimeja maksumusega 50 eurot; mobiiltelefon Samsung hinnaga 98,40 eurot; kuldkett ristiga väärtusega 200 eurot; 2 fööni üldmaksumusega 10 eurot; habemeajamiseks ettenähtud raseerimisaparaadid Gillete 2 tk üldmaksumusega 30 eurot; epilaator hinnaga 20 eurot, tekitades xxx kahju summas 1035,40 eurot. Ühtlasi pani toime xxx kuuluva vara, varguse: võtmekimp: xxx asuva korteri võti maksumusega 8 eurot, üks fonoluku võti maksumusega 5 eurot, kaks suvilavõtit üldmaksumusega 4 eurot, üks auto Ford Galaxy võti maksumusega 10 eurot; üks auto Craysler võti maksumusega 10 eurot, kokku üldsummas 37 eurot; hall jope maksumusega 70 eurot; meeste üleõla kantav kott maksumusega 10 eurot, tekitatud xxx kahju summas 117 eurot. Samuti tema koos tuvastamata isikuga sissetungimise teel ajavahemikul 08.02.-14.02.
3. kella 02.15 paiku Narvas, Tallinna mnt 15 juurde pargitud ja xxx kuuluvast sõiduautost FORD GALAXY registrimärk nr xxx pani toime xxx kuuluva vara varguse: kosmeetikakomplekt maksumusega 30 eurot; tulemasin ZIPA hinnaga 50 eurot, tekitades xxx kahju üldsummas 80 eurot. Ühtlasi pani toime xxx kuuluva vara, varguse: kast koos autoremondi tööriistadega üldmaksumusega 500 eurot; automagnetoola Kenwood maksumusega 100 eurot; videoregistraator maksumusega 35 eurot; 2 tehnilist passi, mis ei oma väärtust; pass xxx nimele maksumusega 35 eurot; dokumendid taksoteenuse osutamiseks xx nimele, mis ei oma väärtust, tekitades xxx kahju üldsummas 670 eurot. Samuti tema, taas 15.03.2016.a. kella 12.07 paiku viibides Narvas, Tallinna mnt 19 asuva kaupluse Maxima müügisaalis püüdis varastada Maxima Eesti OÜ kuuluva pudeli viina Polesje maksumusega 6,79 eurot ja seemnete paki Semetški hinnaga 0,39 eurot (kokku vara üldmaksumusega 7,18 eurot), kuid ei jõudnud oma kavatsust lõpule viia ning varastatud kaupa kasutada ega käsutada, kuna ta oli kaupluse turvatöötaja poolt kinni peetud ja kaup oli tagastatud kauplusele. Kooskõlas Maxim Mosyakini, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja abiprokurör Marina Zagoretsi vahel 29.09.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Maxim Mosyakinile

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.02.2016-25.02.2016 ja 15.03.2016-17.03.2016 s.o 6 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud ja 24 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Maxim Mosyakinile mõistetud karistus 354 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 3 kuud. Kohustada 3 1-16-8458 Maxim Mosyakinit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatule. Kannatanud xxx ja xxx on esitanud tsiviilhagid. Süüdistatav Maxim Mosyakin tunnistab kannatanute esitatud tsiviilhagisid ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu xxx kasuks välja 947 euro ja 40 senti ja kannatanu xxx kasuks 697 eurot. Prokurör palub süüdimõistva otsuse korral mõista süüdistatavalt välja ka menetluskulud: sundraha 645 eurot ning kaitsja vandeadvokaadi Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 eurot. Kohtuistungil Maxim Mosyakin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Maxim Mosyakinit

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu hinnangul on kannatanute tsiviilhagid põhjendatud ning kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Arvestades menetluskulude suurust on ilmne, et nende kohene ja täies ulatuses tasumine käib süüdistatavale üle jõu. Seetõttu on põhjendatud tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 4