1-16-8835/6

1-16-8835 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8835 (kohtueelses menetluses 16233000580) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Vladimir Rõnnovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Vladimir Rõnnov isikukood 38002032251; elukoht xxx, Vaivara vald; määratlemata kodakondsus; 7 klassiline haridus; emakeel vene keel; xxx Kriminaalkorras karistatud 1 kord: - 18.10.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 115 järgi vangistusega 4 aastat 6 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni 06.06.2017 Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 15.11.2016 RESOLUTSIOON Tunnistada Vladimir Rõnnov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Vladimir Rõnnov ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 15.11.
2. 1 1-16-8835 Vladimir Rõnnovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - CD-plaat jätta kriminaalasja juurde. Mõista Vladimir Rõnnovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Määrata, et Vladimir Rõnnovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 741 eurot) ositi tähtajaga 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700081699 ning selgitus „Vladimir Rõnnov, 1-16-8835, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Vladimir Rõnnov on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema isikuna, keda on 18.10.2011 Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-10-13961 karistatud KarS § 115 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, 08.05.2016.a kella 05.30 paiku olles alkoholijoobes Narvas, Tallinna mnt 52 juures, tülis elukaaslase xxx lõi teda kaks korda käega vastu pead, tiris kätest ja lükkas, millega tekitas füüsilist valu. Kooskõlas Vladimir Rõnnovi, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 05.10.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Vladimir Rõnnovile KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust. Vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Vladimir Rõnnov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu; katseajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud. Prokurör palub süüdimõistva otsuse korral mõista süüdistatavalt välja ka menetluskulud: sundraha 645 eurot ning kaitsja vandeadvokaadi Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 eurot. Menetluskulud tasuda ositi tähtajaga 1 aasta. Kohtuistungil Vladimir Rõnnov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. 2 1-16-8835 Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Vladimir Rõnnovit KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendina toimikus olev CD-plaat 08.05.2016 kõnesalvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Arvestades menetluskulude suurust on ilmne, et nende kohene ja täies ulatuses tasumine käib süüdistatavale üle jõu. Seetõttu on põhjendatud tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
5. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3