lg 2 alusel suurendati Stanislav Maškini karistust Ida-Viru Maakohtu 10.02.1999 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Stanislav Maškinile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 18 aastat 7 kuud 1 päev vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 10.03.2004 ja lõppeks selle täieliku ärakandmise korral 10.10.
Materjalidest nähtuvalt on Stanislav Maškin enda ennetähtaegse vabastamise korral nõus vabatahtlikult võtma kohustuse alluda elektroonilisele valvele oma elukohas. Vangla ei toeta Stanislav Maškini tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna leiab, et suure tõenäosusega võib kinnipeetav vabaduses toime panna uued kuriteod. KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD Prokurör esitas Stanislav Maškini tingimisi enne tähtaega vabastamise võimalikkuse kohta kirjaliku seisukoha, milles nõustub vangla arvamusega. Prokurör leiab, et karistuse eesmärgid ei ole Stanislav Maškini puhul täidetud ja ei ole võimalik piisava kindlusega eeldada, et vabanedes ei pane ta toime uut kuritegu. Prokurör on seisukohal, et kriminaalhoolduslike vahenditega ei ole võimalik korrigeerida Stanislav Maškini käitumist ning tema vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine ei oleks tulemuslik. Stanislav Maškin avaldas kohtus, et ta soovib ennetähtaegselt vabaneda. Stanislav Maškini sõnul on ta motiveeritud õiguskuulekalt elama. Süüdimõistetu avaldas, et viimastel aastatel on ta muutunud rahulikumaks ja ta on veendunud, et ta suudab ka vabaduses tasakaalukalt käituda. Kaitsja leidis, et Stanislav Maškinile võiks anda võimaluse näidata, et vangistus on teda muutnud. Süüdimõistetu on vangistuse tingimustes teinud kõik endast oleneva, et kinnitada oma suutlikust tulevikus elada õiguskuulekalt. KOHTU SEISUKOHT Stanislav Maškin kannab liitkaristust, mis on talle mõistetud tapmise eest, mis on tahtlik esimese astme kuritegu.
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Stanislav Maškin temale mõistetud karistusajast vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud ära kandnud. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 4 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus materiaalsete eeldustena kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, 2 varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Käesoleva vangistuse ajal on Stanislav Maškin tegelenud kuriteoriskide maandamise ning taasühiskonnastavate tegevustega. Ta on läbinud erinevaid sotsiaalprogramme, sh viimati sotsiaalprogrammi „Õige hetk“. Ta töötab alates 05.02.2013 vanglatööstuses, millega on tagatud regulaarne sissetulek. Pikaajalise vangistuse viibimise kestel on ta toime pannud küll distsiplinaarsüütegusid, mis aga on käesolevaks ajaks juba kustunud. Samas kannab Stanislav Maškin praegu vangistust eluvastaste süütegude, s.o tapmise eest, mis on toime pandud huligaansel ajendil ja eriti julmal viisil ning kaaskinnipeetava tapmise katse eest. Kohus on seisukohal, et Stanislav Maškini poolt seniajani ära kantud karistusaeg on seda arvestades ebaproportsionaalselt väike. Tema vangistusest vabastamine käesoleval ajal oleks vastuolus õiguskorra kaitsmise huvide ning ühiskonna üldise õiglustundega. Veel juhib kohus tähelepanu sellele, et äärmiselt raske kuriteo pani Stanislav Maškin toime vähem kui 2 kuud pärast karistuse kandmiselt vabanemist. Stanislav Maškinile mõisteti karistuseks vangistus, mille kandmise ajal sooritas Stanislav Maškin uue samalaadse üliraske kuriteo. Seega ei ole Stanislav Maškini teod juhuslikku laadi. Tal on kindlad iseloomu- ja käitumuslikud eripärad, lisaks ka probleemid alkoholi tarvitamisega. Kuigi käesolevalt Stanislav Maškin alkoholi tarvitamist enese jaoks probleemina ei näe, võib väita, et tema väärtushinnangud ning arusaamad on välja kujunenud ega allu kergelt muutustele. Järelikult on suur oht, et Stanislav Maškin võib vabaduses alkoholi tarvitanuna käituda ettearvamatult ja olla vägivaldne. Seega eksisteerib ka kõrgendatud oht uute isikuvastaste kuritegude toimepanekule. Ka elektroonilise valve kohaldamine ei vähendaks käesoleval juhul kuritegude toimepaneku ohtu. Kuigi Stanislav Maskin vabaneks tingimustesse, mis toetaksid tema taasühiskonnastumist: tal on vabanemisel kindel elukoht tema onule kuuluvas korteris (XXXX) ja lähedaste toetus, on kohtu arvates oluline, et käesoleval ajal puudub Stanislav Maškinil Eestis elamise õigus. Rahvastikuregistri andmetel puudub Stanislav Maškinil elamisluba. Politsei- ja Piirivalveameti kodulehel (www.politsei.ee) Elamisloa taotluse staatuse päringu vastuse kohaselt taotletud dokumenti talle ei vormistata. Eelnevast tulenevalt jätab kohtunik Stanislav Maškini vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuludeks Stanislav Maškini riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 144 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4). Lähtuvalt KrMS § 180 lg-st 1 tulevad riigi õigusabi osutamisega seotud kulud hüvitada Stanislav Maškinil. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.