KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Tartu Maakohus Heiki Kolk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 26.septembril 2016, Võru kohtumaja Hagi ese

§ 142lg 2).

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (

§ 187lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 1. AS Citadele banka Eesti filiaal kaudu esitas Tartu Maakohtusse hagi välja mõista solidaarselt kostjatelt, kusjuures J. T. `ilt mitte üle 9 000 eurot, hageja kasuks laenu põhisumma 8 191, 72 eurot; intress 11, 75 eurot; viivis 658, 37; kokku 8861, 84 eurot. Samuti on hageja esitanud nõude arvestades

§ 367

sätestatut välja mõista solidaarselt kostjatelt tagastama laenu põhiosalt viivis VÕS § 113 lg 1 nimetatud määra järgi alates 21.06.2016. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja V. - A. T. OÜ vahel sõlmitud laenulepingu nr 03-15-SL rikkumisest. Lepingust tulenevad kohustused olid tagatud Maaelu Edendamise SA käendusega summas 7 200 eurot ja kostja J. T. antud käendusega summas 9 000 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 2. Hagimaterjalid on kostja J. T. `ile ja kostja OÜ V. - A. T. OÜ seaduslikule esindajale juhatuse liikmele J. T. kätte toimetatud

§-des 318 lg 2; 322 lg 1;

§ 323lg 2 sätestatud korras 30.08.2016. Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. 2

§ 407

lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) §-de 8 lg 2; 65 lg 1; 76 lg 1; 100; 101 lg 1 p 1, 6; 113 lg 1; 145 lg 1;

§ 367alusel.

3.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. MENETLUSKULUD 4.

§-de 162 lg 1;165 lg 3; § 174 lg 1, 2 alusel tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda ning kostjatelt tuleb hageja kasuks solidaarselt välja mõista hageja menetluskuluna hagiavalduse esitamisel vastavalt hagihinnale tasutud riigilõiv 550 eurot. Hageja taotlusel tuleb välja mõista VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses viivis alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 550 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik 3