) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta
lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Kohus leiab, et hageja menetluse lõpetamise taotlust tuleb käsitleda hagist loobumisena, kuna kostja on võlgnevuse hagejale tasunud. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine avalikku huvi ega ole vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohus ei pidanud vajalikuks küsida kostjalt seisukohta hagist loobumise osas, kuna kostja on 13.10.2016 kohtule teatanud, et on võla tasunud ja poolte menetluskulud palub kostja jätta hageja kanda. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ja hagimenetluses tasus hageja täiendavalt 21.03.2016 riigilõivu 130 eurot. Kokku on hageja tasunud riigilõivu 175 eurot.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.
lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on avalduse riigilõivu tagastamiseks esitanud. Kohus leiab, et seoses hagist loobumisega tuleb hageja taotluse alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot.
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad hageja kanda. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kuivõrd kohus jätab menetluskulud hageja kanda ning ainsaks poolte menetluskuluks on hageja poolt menetluses tasutud riigilõiv, millest pool saab hageja tagasi, siis ei määra kohus kindlaks menetluskulude rahalist suurust. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.