← Eesti

1-16-7128/30

Obsah (12)§ 184§ 121§ 349§ 73§ 65§ 68§ 418§ 348§ 63§ 83§ 832§ 350

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2016.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7128 (15250100021) Kohtukoosseis Kohtunik Ru

§ 184

lg 1 järgi üldmenetluse korras, Aivar Tammaru süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi üldmenetluse korras ja Veiko Sander süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, § 418 lg 1, § 348 lg 1 järgi üldmenetluse korras Süüdistatavad ARTUR TAMM Isikukood või sünniaeg: 38909206019 Karistatus: kehtivad karistused puuduvad Tõkend: 22.04.2016 – 24.04.2016 isiku kinnipidamine, elukohast lahkumise keeld alates 24.04.2016 Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu AIVAR TAMMARU Isikukood või sünniaeg: 38407034913 Karistatus: kriminaalkorras kehtivad karistused: - 10.06.2015 Pärnu Maakohtu poolt mõisteti

§ 121

Lk 1 / 11 lg 2 p 3 järgi vangistus üks aasta katseajaga 18 kuud - 03.10.2013 Harju Maakohtu poolt mõisteti

§ 349

järgi rahaline karistus 320 eurot Maakohtu poolt Kaitsja Vandeadvokaat Ants Nõmmik VEIKO SANDER Isikukood või sünniaeg: Karistatus: Kaitsja 37803244911 kehtivad karistused puuduvad Vandeadvokaat Mart Sikut Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Artur Tamm

§ 184

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Artur Tamm ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Artur Tamm´e suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Aivar Tammaru

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65

lg 2 järgi suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 10.06.2015 Pärnu Maakohtu otsuse järgi mõistetud ärakandamata osa võrra, milleks on 1 (üks) aasta vangistust ning mõista Aivar Tammaru´le liitkaristuseks 4 (neli) aasta vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 23.04.2016 karistusaja hulka ja seeläbi arvata Aivar Tammaru karistusaja algust alates 23.04.2016. Aivar Tammaru suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Süüdi tunnistada Veiko Sander ja karistuseks mõista: -

§ 184

lg 2 p 1 järgi 3 (kolm) aastat vangistust; -

§ 418

lg 1 järgi 1 (üks) aasta vangistust; -

§ 348

lg 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista Veiko Sander´ile 3 (kolm) aastat vangistust. Lk 2 / 11

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 03.05.2016 karistusaja hulka ja seeläbi arvata Veiko Sander´i karistusaja algust alates 03.05.2016. Veiko Sander´i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Konfiskeerimisele kuuluv vara.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Artur Tamm´elt ära võetud ning Politsei- ja Piirivalve kontole kantud 35 eurot.

§ 832

lg 2 p 1 alusel konfiskeerida Aivar Tammaru´lt Pärnu Maakohtu 14.07.2016 määrusega arestitud 2500 eurot OÜ NCR Suomi arvelduskontol ning

§ 832

lg 1 järgi 580 eurot, mis on hoiustatud Politsei- ja Piirivalveameti Rahandusministeeriumi Swedbanga tagatiskontol.

§ 832lg 1 alusel konfiskeerida Veiko Sander´ilt Pärnu Maakohtu 22.07.2016 määrusega arestitud sõiduauto Volkswagen Passat Variant

(2005)[X] väärtusega 4500 eurot (tehasetähis X). Konfiskeeritud vara valitsejaks on Pärnu Maavalitsus, kel on õigus nõuda kannete muutmist liiklusregistris. Konfiskeeritud vara valitsejaks on Pärnu Maavalitsus. Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kuuluvad hävitamisele Lääne Prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul olevad järgmised asitõendid: - Pakend nr AT03 – 23.04.2016 Artur Tamm´e kasutuses oleva sõiduauto Audi A6 [X] läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud musta värvi digitaalne kaal. - Ekspertiisiaktiga nr 16E-AN0461 tagastatud pakend. - Ekspertiisiaktiga nr 16E-AN0507 tagastatud 2 pakendit. - Pakend nr VS001 – 03.05.2016 Veiko Sanderi elukohas aadressil X X alevikus X vallas teostatud läbiotsimise käigus leitud pappkarp 1101 TYPE LIGHT FLASHLIGT (PLUS), milles sees musta värvi taskulamp, mis on samuti elektrišokirelv (mittetöökorras). - Pakend nr VS004 - 03.05.2016 Veiko Sanderi elukohas aadressil X X alevikus X vallas teostatud läbiotsimise käigus leitud M.M.C. International B.V. GHB testi karp, milles 4 testampulli GHB testimiseks, kasutamata. M.M.C. International B.V. GBL testi karp, milles 10 kasutamata GHLi testimiseks mõeldud ampulli. - Pakend nr VS005 - 03.05.2016 Veiko Sanderi elukohas aadressil X X alevikus X vallas teostatud läbiotsimise käigus leitud halli värvi metallist käerauad CHICAGO. - Pakend nr VS006 - 03.05.2016 Veiko Sanderi elukohas aadressil X X alevikus X vallas teostatud läbiotsimise käigus leitud naatriumhüdroksiid plastikpudel 1 kg, milles umbes 750 grammi teralist valget värvi ainet. - Pakend nr VS008 - 03.05.2016 Veiko Sanderi elukohas aadressil X X alevikus X vallas teostatud läbiotsimise käigus leitud naatriumhüdroksiid 1 kg plastikpudel, avamata. - Pakend nr 0139240 - 16.11.2015 sõiduauto Audi A6 [X] läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud puidust kaigas pikkusega ca 60 cm. - Pakend nr 0139239 - 16.11.2015 sõiduauto Audi A6 [X] läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud metallist pulk, mis on kohandatud löömiseks (randmepaelaga). - Sileraudne üheraudne jahirelv 2K, kaliiber 16 nr X koos kabaga, mis on antud üle Pärnu Pikk tn 18 Politsei- ja Piirivalve ameti Lääne Prefektuuri relvahoidlasse. Lk 3 / 11 KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde järgmised asitõendid: - CD-plaat – asitõendite vaatluste juures (Tamme ja Sanderi telefonid); - CD-plaat – X AS poolt edastatud turvakaamerate salvestised; - DVD-plaat – jälitustoimingu 25.05.2016 protokolli lisa. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Veiko Sander´ile järgmine asitõend: - Pakend nr VS010 - sülearvuti Asus nr X koos toitejuhtmega. Menetluskulud. Välja mõista Artur Tamm´elt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 1075 eurot, ekspertiisi tegemise kulud 993 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 313,44 eurot, kokku 2381,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Artur Tamm´el menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates detsembrist 2016.a kuni novembrini 2017.a iga kuu
  1. kuupäevaks võrdsetes osades summas 198,45 € ning viimase osamakse summa on 198,49 €. Riigi kasuks Artur Tamm´elt välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõista Aivar Tammaru´lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 1075 eurot, ekspertiisi tegemise kulud 2551,50 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 120 eurot, kokku 3746,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aivar Tammaru´l menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates detsembrist 2016.a kuni novembrini 2017.a iga kuu
  3. kuupäevaks võrdsetes osades summas 312,21 € ning viimase osamakse summa on 312,19 €. Riigi kasuks Aivar Tammaru´lt välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõista Veiko Sander´ilt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 1075 eurot ja ekspertiisi tegemise kulud 4981,50 eurot, kokku 6056,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Veiko Sander´i menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates detsembrist 2016.a kuni novembrini 2017.a iga kuu
  5. kuupäevaks võrdsetes osades summas 504,71 € ning viimase osamakse summa on 504,69 €. Riigi kasuks Veiko Sander´ilt välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  6. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, Lk 4 / 11 kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Pärnu Maavalitsusele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Artur Tamme selles, et tema 22.04.2016 X linnas X tanklas omandas ajavahemikul kell 22.43 - 23.07 Aivar Tammaru käest 19,03 grammi pruunikat värvi pulbrilist ainet, mille puhul on tegemist narkootilise aine amfetamiiniga ning 50 ml suveniir Liviko Metsmaasika likööri pudeli sees 13,36 grammi läbipaistvat vedelikku, mille puhul on tegemist narkootilise aine gammahüdroksüvõihappega (GHB-ga). Nimelt peatati 22.04.2016 kell 23.13 ajal X ja X linna vahel Pärnu-Rakvere-Sõmeru maanteel X bussipeatuses kinni sõiduauto Audi A6 [X], mida juhtis Artur Tamm. Viimase kinnipidamise käigus leiti tema dressipluusi taskust 50 ml Liviko Metsmaasika likööri suveniirpudel 13,36 grammi värvusetu vedelikuga, milles sisaldus 7 grammi gammahüdroksüvõihapet (GHB-d). Artur Tamme pükste taskust leiti aga metallkarp minigripkilekotiga, milles oli pruunikat värvi pulbriline aine kokku 0,49 grammi ja mis sisaldas 0,086 grammi amfetamiini. Lisaks leiti sõiduauto läbiotsimise käigus salvrätiku nutsaku sisse pakituna 2 minigrip kilekotti pruunikat värvi pulbrilise ainega kogukaaluga 18,54 grammi, mis sisaldas 3,4 grammi amfetamiini. Nimetatud ained võeti politsei poolt ära. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 16 grammis GHB-st ning 1,3 grammis amfetamiinist. Seega Artur Tamme poolt käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele (joove saanuks keskmiselt 31 isikut). Eelpool nimetatud ained – gammahüdroksüvõihape (GHB) ja amfetamiin - kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. Nimetatud ainete käitlemiseks puudus Artur Tammel Lk 5 / 11 selleks õigustav luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Artur Tammele teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Artur Tamme käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Artur Tamm tahtlikult narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, milleks oli aine omandamine ja selle valdamine, pani toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks ühe aastast vangistust, kuid vastavalt

§-le 73 lg 1 ja 3 mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Artur Tamm ei pane ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Aivar Tammaru selles, et tema 22.04.2016 ajavahemikul kell 22.43 - 23.07 andis Artur Tammele edasi 19,03 grammi pruunikat värvi pulbrilist ainet, mille puhul on tegemist narkootilise aine amfetamiiniga ning 50 ml suveniir Liviko Metsmaasika likööri pudeli sees 13,36 grammi läbipaistvat vedelikku, mille puhul on tegemist narkootilise aine gammahüdroksüvõihappega (GHB-ga). Nimelt peatati 22.04.2016 kell 23.13 ajal X ja X linna vahel Pärnu-Rakvere-Sõmeru maanteel X bussipeatuses kinni sõiduauto Audi A6 [X], mida juhtis Artur Tamm. Viimase kinnipidamise käigus leiti tema dressipluusi taskust 50 ml Liviko Metsmaasika likööri suveniirpudel 13,36 grammi värvusetu vedelikuga, milles sisaldus 7 grammi gammahüdroksüvõihapet (GHB-d). Artur Tamme pükste taskust leiti aga metallkarp minigripkilekotiga, milles oli pruunikat värvi pulbriline aine kokku 0,49 grammi ja mis sisaldas 0,086 grammi amfetamiini. Lisaks leiti sõiduauto läbiotsimise käigus salvrätiku nutsaku sisse pakituna 2 minigrip-kotti pruunikat värvi pulbrilise ainega kogukaaluga 18,54 grammi, mis sisaldas 3,4 grammi amfetamiini. Nimetatud ained võeti politsei poolt ära. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 16 grammis GHB-st ning 1,3 grammis amfetamiinist. Seega Aivar Tammaru poolt käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele (joove saanuks keskmiselt 31 isikut). Eelpool nimetatud ained – gammahüdroksüvõihape (GHB) ja amfetamiin - kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. Nimetatud ainete käitlemiseks puudus Aivar Tammarul selleks õigustav luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Aivar Tammarule teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Aivar Tammaru käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Samuti süüdistatakse Aivar Tammaru selles, et tema juhtis 23.04.2016 kell 20:05 Järva maakonnas, X vallas X- tee 2. kilomeetril sõidukit Mercedes-Benz 220 [X] ning valdas sõiduautos ja enda juures narkootilist ainet GHB-d. Nimelt peatati viidatud sõiduk kell 20.05, misjärel leiti Aivar Tammaru isiku läbivaatuse käigus tema seljas oleva dressipluusi parempoolsest taskust 200 Lk 6 / 11 ml suurune klaaspudel etiketiga PIPRA NAPS, milles oli 147,9 grammi kollakat läbipaistvat vedelikku ning mis sisaldas 84,3 grammi gammahüdroksüvõihapet (GHB-d). Antud sõiduki läbiotsimisel leiti lisaks 0,5 liitri suurune plastikpudel etiketiga VICHY, milles oli 167,7 grammi kollakat läbipaistvat vedelikku, mis sisaldas 91,4 grammi gammahüdroksüvõihapet (GHB-d). Samuti leiti üks 1 liitrine plastikpudel etiketiga Cappy, milles oli 1209 grammi kollakat läbipaistvat vedelikku, mis sisaldas 659,1 grammi gammahüdroksüvõihapet (GHB-d). Kokku valdas Aivar Tammaru 1524,6 grammi vedelikku, mis sisaldas puhta ainena 834,8 grammi GHB-d. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 16 grammis GHB-st. Seega Aivar Tammaru poolt käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele (joove saanuks keskmiselt 521 isikut). Eelpool nimetatud aine – gammahüdroksüvõihape (GHB) - kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. Nimetatud ainete käitlemiseks puudus Aivar Tammarul selleks õigustav luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Aivar Tammarule teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Aivar Tammaru käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Samuti süüdistatakse Aivar Tammaru selles, et tema koos Veiko Sandriga omas ja valdas kuni 02.05.2016 aastani kaheksas erinevas plastikpudelis kokku 6969,2 grammi liitrit läbipaistvat vedelikku, mille puhul on tegemist narkootilise aine gammahüdroksüvõihappega (GHB-ga) ning mis sisaldas puhta ainena kokku 3316,5 grammi gammahüdroksüvõihapet (GHB-d). Nimetatud kaheksa erinevat plastikpudelit (kolm 0,5 liitrist, üks 0,7 liitrine ja neli 1 liitrist) olid peidetud e X vallas X külas X- tee ääres asuva silohoidla ümbrusesse kahe erineva autorehvi sisse ning kaetud lahtise kuluheinaga. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 16 grammis GHB-st. Seega Aivar Tammaru poolt käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele (joove saanuks keskmiselt 2072 isikut). Eelpool nimetatud aine – gammahüdroksüvõihape (GHB) - kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. Nimetatud ainete käitlemiseks puudus Aivar Tammarul selleks õigustav luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Aivar Tammarule teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Aivar Tammaru käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Aivar Tammaru isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, tahtlikult narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, milleks oli aine valdamine, sh koos Veiko Sandriga ja edasiandmine, pani toime

§ 184lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lk 7 / 11 Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolme aastast vangistust.

§ 65

lg 2 järgi suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 10.06.2015 Pärnu Maakohtu otsuse järgi mõistetud ärakandamata osa võrra, milleks on üks aasta vangistust ning mõista liitkaristuseks neli aasta vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 23.04.2016 karistusaja hulga ja seeläbi arvata karistusaja algust alates 23.04.2016. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Veiko Sandrit selles, et tema omas ja valdas koos Aivar Tammaruga kuni 02.05.2016 aastani kaheksas erinevas plastikpudelis kokku 6969,2 grammi liitrit läbipaistvat vedelikku, mille puhul on tegemist narkootilise aine gammahüdroksüvõihappega (GHB-ga) ning mis sisaldas puhta ainena kokku 3316,5 grammi gammahüdroksüvõihapet (GHB-d). Nimetatud kaheksa erinevat plastikpudelit (kolm 0,5 liitrist, üks 0,7 liitrine ja neli 1 liitrist) olid peidetud e X vallas X külas X- tee ääres asuva silohoidla ümbrusesse kahe erineva autorehvi sisse ning kaetud lahtise kuluheinaga. Lisaks valdas Veiko Sander enda elukohas kuni 03.05.2016 aastani aadressil X X alevik X vald ühes 200 ml suuruses klaaspudelis etiketiga PIPRA NAPS gammahüdroksüvõihappe (GHB) jälgi ja ühes blisterbakendis 10-t BROMAZEPAM LANNACHER 3 mg tablette, mis sisaldavad toimeainena psühhotroopset ainet bromasepaami. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 16 grammis GHB-st. Seega Veiko Sandri poolt käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele (joove saanuks keskmiselt 2072 isikut). Eelpool nimetatud aine – gammahüdroksüvõihape (GHB) - kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud nagu ka psühhotroopne aine bromasepaam. Nimetatud ainete käitlemiseks puudus Veiko Sandril selleks õigustav luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Veiko Sandrile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Veiko Sandri käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Veiko Sander koos Aivar Tammaruga tahtlikult narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, milleks oli aine omamaine ja valdamine, pani toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Veiko Sandrit selles, et tema omamata relvaseaduse järgi ettenähtud füüsilise isiku soetamis- ja relvaluba, soetas eeluurimisel kindlakstegemata ajal ning omas sileraudset püssi ZK kaliibriga 16 nr X, mida hoidis X suvekodus asukohaga X talu X küla X vald Järvamaa. Püss leiti ja võeti ära politsei poolt 16.11.2015 kella 18.40 ajal X linnas Keskväljakul, mil Aivar Tammaru poolt juhitud sõiduautos Audi A8 [X] teostati läbiotsimine ning leiti pakiruumist antud tulirelv. Relvaseaduse § 19 lg 1 p 5 kohaselt on tulirelvad piiratud tsiviilkäibega ning lõike 2 kohaselt võib neid soetada relvaseaduse §-s 32 sätestatud relvasoetamisloa alusel koos järgneva registreerimisega Lk 8 / 11 relvaomaniku või –valdaja nimele. Relvaseaduse § 32 lg 2 järgi annab soetamisluba selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, sellele järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni. Sama seaduse § 34 lg 2 kohaselt annab füüsilise isiku relvaluba selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona käitlemiseks. Relva võib hoida ning kanda üksnes koos vastava relvaloaga (relvaseaduse § 45 ja § 50). Eelpool kirjeldatud tulirelva käitlemise asjaolud olid Veiko Sandrile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Veiko Sandri käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Veiko Sander tulirelva ebaseadusliku käitlemisega pani toime

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Veiko Sandrit selles, et tema hankis (ostis) eelmise aasta, so 2015 suvel endale kasutamiseks võltsitud EV mootorsõidukijuhi juhiloa nr X ning Soome Vabariigi mootorsõidukijuhi juhiloa nr X. Nimetatud juhiload leiti ja võeti ära politsei poolt 03.05.2016 Veiko Sandri kodu läbiotsimisel X X alevikus X vallas .

§ 350

kohaselt on mootorsõidukijuhi juhiluba tähtis isiklik dokument, mis on väljaantud riigiasutuse poolt ning kuhu on kantud kasutaja nimi ja sünniaeg või isikukood, samuti foto ja allkiri. Võltsitud juhilubade hankimise asjaolud olid Veiko Sandrile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Veiko Sandri käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Veiko Sander teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi hankimisega pani toime

§ 348lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolme aastast vangistust.

§ 418

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks ühe aastast vangistust.

§ 348

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuue kuulist vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista kolm aastat vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 03.05.2016 karistusaja hulga ja seeläbi arvata karistusaja algust alates 03.05.2016. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasi saabus kohtusse üldmenetlusena, kuid süüdistatavad ja prokurör on kaitsjate juuresolekul enne kohtuliku uurimise algust sõlminud ja esitanud kohtule kinnitamiseks kokkulepped. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Isikute käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppetele. Tsiviilhagi ei ole. Artur Tamm´e suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lk 9 / 11 Aivar Tammaru suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Veiko Sander´i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Konfiskeerimisele kuuluv vara.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Artur Tamm´elt ära võetud ning Politsei- ja Piirivalve kontole kantud 35 eurot.

§ 832

lg 2 p 1 alusel konfiskeerida Aivar Tammaru´lt Pärnu Maakohtu 14.07.2016 määrusega arestitud 2500 eurot OÜ NCR Suomi arvelduskontol ning

§ 832

lg 1 järgi 580 eurot, mis on hoiustatud Politsei- ja Piirivalveameti Rahandusministeeriumi Swedbanga tagatiskontol.

§ 83´2 lg 1 alusel konfiskeerida Veiko Sander´ilt Pärnu Maakohtu 22.07.2016 määrusega arestitud sõiduauto Volkswagen Passat Variant

(2005)[X] väärtusega 4500 eurot (tehasetähis X). Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kuuluvad hävitamisele Lääne Prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul olevad järgmised asitõendid: - Pakend nr AT03 – 23.04.2016 Artur Tamme kasutuses oleva sõiduauto Audi A6 [X] läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud musta värvi digitaalne kaal. - Ekspertiisiaktiga nr 16E-AN0461 tagastatud pakend. - Ekspertiisiaktiga nr 16E-AN0507 tagastatud 2 pakendit. - Pakend nr VS001 – 03.05.2016 Veiko Sanderi elukohas aadressil X X alevikus X vallas teostatud läbiotsimise käigus leitud pappkarp 1101 TYPE LIGHT FLASHLIGT (PLUS), milles sees musta värvi taskulamp, mis on samuti elektrišokirelv (mittetöökorras). - Pakend nr VS004 - 03.05.2016 Veiko Sanderi elukohas aadressil X X alevikus X vallas teostatud läbiotsimise käigus leitud M.M.C. International B.V. GHB testi karp, milles 4 testampulli GHB testimiseks, kasutamata. M.M.C. International B.V. GBL testi karp, milles 10 kasutamata GHLi testimiseks mõeldud ampulli. - Pakend nr VS005 - 03.05.2016 Veiko Sanderi elukohas aadressil X X alevikus X vallas teostatud läbiotsimise käigus leitud halli värvi metallist käerauad CHICAGO. - Pakend nr VS006 - 03.05.2016 Veiko Sanderi elukohas aadressil X X alevikus X vallas teostatud läbiotsimise käigus leitud naatriumhüdroksiid plastikpudel 1 kg, milles umbes 750 grammi teralist valget värvi ainet. - Pakend nr VS008 - 03.05.2016 Veiko Sanderi elukohas aadressil X X alevikus X vallas teostatud läbiotsimise käigus leitud naatriumhüdroksiid 1 kg plastikpudel, avamata. - Pakend nr 0139240 - 16.11.2015 sõiduauto Audi A6 [X] läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud puidust kaigas pikkusega ca 60 cm. - Pakend nr 0139239 - 16.11.2015 sõiduauto Audi A6 [X] läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud metallist pulk, mis on kohandatud löömiseks (randmepaelaga). - Sileraudne üheraudne jahirelv 2K, kaliiber 16 nr X koos kabaga, mis on antud üle Pärnu Pikk tn 18 Politsei- ja Piirivalve ameti Lääne Prefektuuri relvahoidlasse. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde tõenduslikult olulised järgmised asitõendid: - CD-plaat – asitõendite vaatluste juures (Tamme ja Sanderi telefonid); - CD-plaat – X AS poolt edastatud turvakaamerate salvestised; - DVD-plaat – jälitustoimingu 25.05.2016 protokolli lisa. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Veiko Sander´ile temale kuuluv järgmine asitõend: Lk 10 / 11 - Pakend nr VS010 - sülearvuti Asus nr Xkoos toitejuhtmega. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Artur Tamm´elt tuleb välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 1075 eurot, ekspertiisi tegemise kulud 993 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 313,44 eurot. Aivar Tammaru´lt tuleb välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 1075 eurot, ekspertiisi tegemise kulud 2551,50 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 120 eurot. Veiko Sander´ilt tuleb välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 1075 eurot ja ekspertiisi tegemise kulud 4981,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isikute majanduslikku seisundit ja menetluskulude suurust, võimaldada süüdlastel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 11 / 11

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.