KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. november 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9804 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ALEKSANDR KALATŠ, isikukood 35912015231, kodakondsus määratlemata, elukoht xxxx; keskharidus, emakeel vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Viru Maakohtu 06.02.2015 otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust; väärteokorras karistatud 6-l korral; kahtlustatavana kinnipeetud 20.06.-21.06.2016, kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada ALEKSANDR KALATŠ süüdi KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.06.-21.06.2016, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Aleksandr Kalatš ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. 1 Määrata Aleksandr Kalatš Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 08.11.

1. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aleksandr Kalatšilt menetluskuluna kaitsjatasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aleksandr Kalatšilt menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Aleksandr Kalatšil tasuda menetluskulud kokku summas 693 eurot ositi 12 kuu jooksul alates 2016 detsembrikuust igakuistelt vähemalt 57,75 eurot, lõpetades tasumise hiljemalt 30.11.
2. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700080551 ning selgitusega: „Aleksandr Kalatš, 1-16-9804, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Aleksandr Kalatši süüdistatakse selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna püüdis 20.06.2016 kella 17.00 paiku varastada Lääne-Virumaal Rakvere 2 linnas Lõõtspilli 2 asuvast Järva Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Rakvere Maksimarket viis 0,5 liitrist pudelit Magistr Brändyt koguväärtusega 49,95 eurot, möödudes kassaliinist ja jättes kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata, sest isik peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega Aleksandr Kalatš, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustades võõraste vallasasjade äravõtmist nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Kalatšile mõistetavaks karistuseks KarS §

§ 25lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 20.0621.06.2016, s.o 2 päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Aleksandr Kalatš kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav Aleksandr Kalatš on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aleksandr Kalatš on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aleksandr Kalatš tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 48 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud kokku summas 693 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates 2016 detsembrikuust igakuiselt vähemalt 57,75 eurot, lõpetades tasumise hiljemalt 30.11.2017. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3