MS § 426, § 432 kohus määras: jätta vabastamata Rolands Burkevics (isikukood 38906025717) Tartu Maakohtu 26.11.
lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust.
a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 8 kuu pikkuse vangistuse võrra ja mõisteti Rolands Burkevicsile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 4 kuud vangistust.
a. Karistuse kandmise algus on 16.11.
lg 2 p 4,5 järgi 8 kuu pikkuse tingimisi vangistusega 2 aasta pikkuse katseajaga; 2) 17.05.2004. a Valga Maakohtu poolt
a Valga Maakohtu poolt
lg 2 p7, 8, § 201 lg 2 p 1, § 121, § 266 lg 2 p 3 alusel lõpliku karistusega 2 aastat 6 kuud 1 päev vangistust; 4) 20.10.2006. a Tartu Maakohtu poolt
järgi 2 kuu pikkuse vangistusega.
a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 9 kuu 12 päeva vangistuse võrra ja mõistetu liitkaristuseks 11 kuud 12 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks määrati lugeda 22.08.2006. a; 5) 08.04.2010. a Tartu Maakohtu poolt
p 1,4 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o 10 000 krooni.
lg 1 alusel arvati kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud 2 päeva karistusaja hulka ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 194 päevamäära, s.o 9700 krooni; 6) 23.09.2014. a Tartu Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel määrati, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Rolands Burkevics ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Vangla iseloomustuse kohaselt kannab seitsmel korral kriminaalkorras karistatud Rolands Burkevics kolmandat vangistust. Vangla ei toeta tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kuuluvad Rolands Burkevicsi lähivõrgustikku ema, kasuisa ja poolvennad. Samuti on tal kaks väikest last. Laste emaga on suhted probleemsed. Vabanemisel on tal olemas kindel elukoht ning töökoht. Rolands Burkevics avaldas istungil, et soovib tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab Rolands Burkevicsi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör nõustub oma kirjalikus arvamuses vangla seisukohaga ja ei toeta Rolands Burkevicsi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. 2 Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse, kaitsja seisukoha ja läbi vaadanud prokuröri kirjaliku arvamuse tegi kindlaks, et süüdimõistetu on ära kandnud nõutava osa mõistetud karistusest ja seetõttu on olemas ettenähtud formaalne alus tema vabastamiseks tingimisi enne tähtaega. Sisuliselt asja hinnates tuleb asuda seisukohale, et Rolands Burkevicsi vabastamine tingimisi enne tähtaega ei ole põhjendatud. Korduvalt kriminaalkorras karistatud Rolands Burkevics kannab käesolevat kolmandat reaalset vangistust liitkaristusena kehalise väärkohtlemise ja kelmuse toimepanemise eest. Varem on teda karistatud nii varavastaste kui ka vägivallakuritegude toimepanemise eest. Kuritegude toimepanemise soodusteguriks on olnud alkoholi kuritarvitamine. Positiivne on, et Rolands Burkevicsil ei ole distsiplinaarkaristusi, ta on osalenud riigikeeleõppes ning 28.03.2016. a alustas ta „Eluviisitreeningu“ läbimist. Samuti on Rolands Burkevicsil vabanedes olemas kindel elukoht ja toetav lähivõrgustik. Nimelt on Rolands Burkevicsil võimalik elama asuda oma ema juurde XXXX linna. Korteri omanik on tema sinna elama asumiseks nõusoleku andnud. Juhul, kui sinna elama asumine ei peaks siiski mingil põhjusel võimalik olema, saab ta elada kasuisa juures. Tema lähivõrgustiku moodustavad ema, kasuisa, poolvennad ja vanavanemad. Üks vend kandis varem Tartu Vanglas karistust. Rolands Burkevicsil on ka kaks last. Rolands Burkevicsi ema sõnul on omavahelised suhted head. Laste emaga, kes on käesoleval ajal tagaotsitav, on suhted probleemsed. Varasemalt on Rolands Burkevics töötanud nii võsalõikajana kui ka ehitajana ning armeerijana. Viimati töötas ta mitteametlikult ehitusel. Vahetult enne vangistust ta tööga hõivatud ei olnud. Hoolimata sellest, et nii vangla iseloomustuses kui ka kriminaalhooldaja arvamuses on toodud välja, et XXXX on valmis Rolands Burkevicsile betoneerijana tööd pakkuma, ei ole ettevõte selle kohta garantiikirja väljastanud. Seega tuleb asuda seisukohale, et vabanedes Rolands Burkevicsil garanteeritud töökohta ei ole. Töökoha olemasolu tuleb aga suuri tasumata nõudeid, kokku üle 4900 euro, omava Rolands Burkevicsi puhul pidada eriti oluliseks, kuivõrd ta on varem pannud toime varavastaseid kuritegusid, s.h röövimise. Seega võib kindla töökoha ja püsiva sissetuleku puudumine suurendada tema puhul uute kuritegude toimepanemise tõenäosust. Viimased kaks kuritegu pani Rolands Burkevics toime joobeseisundis. Rolands Burkevics tunnistab, et tal on olnud probleeme alkoholiga. Väidetavalt oli ta siis kerge rusikaga, eriti, kui öeldi midagi tema rahvuse kohta, mis talle ei meeldinud. Enda sõnul on ta alkoholi tarvitamist pärast laste sündi vähendanud, tarvitades vaid vahel harva perekondlike sündmuste puhul. Enda sõnul saab ta aru alkoholi tarvitamise mõttetusest ja püüab seda vältida. Hetkel osaleb ta selleks motiveeritult sõltuvusainete tarvitajatele ja sõltlastele mõeldud sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Kuivõrd vangistuse ajal ei ole Rolands Burkevicsil võimalik oma motivatsiooni ja suutlikkust alkoholi tarvitamisest loobumiseks proovile panna, on keeruline hinnata, kas käesolev motivatsioon realiseerub ka vabaduses alkoholi tarvitamisest hoidumises või selle tarvitamise vähendamises. Rolands Burkevics on sõnades väljendanud soovi edaspidi kuritegelikust käitumisest loobumiseks ja seaduskuulekaks elamiseks, kuid samas viitab tema elukäik kuritegeliku käitumise pooldamisele. Kuivõrd Rolands Burkevics alustas kuritegude toimepanemist varajases nooruses, ta on pannud kuritegusid toime ka katseajal ning tema kuritegelikku aktiivsust võib hinnata suhteliselt kõrgeks, on keeruline hinnata, kas ta suudab vabaduses seaduskuulekalt elada. Seda enam, et tema varasem elukäik seda ei kinnita ning ka käesoleval juhul on tema puhul hinnatud üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosuseks 2 aasta jooksul 42% ja vägivallakuriteo toimepanemise tõenäosuseks 61%, s.t väga kõrgeks. Eeltoodu alusel tegi kohus kindlaks, et mõningased positiivsed momendid ei kaalu üles negatiivseid aspekte, mistõttu on varem kriminaalhoolduse nõudeid rikkunud Rolands Burkevicsi tingimisi ennetähtaegne vabastamine põhjendamatu ja ta tuleb jätta vabastamata. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.