← Eesti

4-16-5689/12

Väärteoasi nr 4-16-5689 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november
  2. a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-5689 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane MARTIN KIM Isikukood: 39103140280; registrijärgne elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx; e-post: xxxxxx RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus Martin Kimile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 24.06.
  3. a kiirmenetluse otsusega määras Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur väärteoasjas nr 251015001544 Martin Kimile KarS § 280 lg-s 1 sätestatud süüteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahvi 35 trahviühiku ulatuses, s.o 140 eurot (tl 3-4). 28.07.
  4. a saabus Tartu Maakohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus Martin Kimile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ja tema suhtes alustati täitemenetlust 10.08.
  5. a. 18.07.
  6. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada rahatrahvi summas 140 eurot asendamine arestiga (tl 5). Kohus pidas asjas kohtuistungi 05.08.
  7. a, kuhu ei ilmunud Martin Kim. Kohtukutse kättesaamise kohta andmed puuduvad. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja küsis Martin Kimi võimalikke elukohaandmeid Politsei- ja Piirivalveametilt. Politsei- ja Piirivalveameti 03.10.
  8. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a teate kohaselt elab Martin Kim 04.10.
  9. a helistas kohtusse Martin Kim ja soovis rahatrahvi tasuda. Martin Kimi sõnul töötab ta Rootsi Kuningriigis. Kuna Martin Kim vaatamata lubadustele rahatrahvi ei tasunud, määras kohus uue istungiaja 22.11.
  10. a kell 10.
  11. 21.11.
  12. a edastas Martin Kim kohtule maksekorralduse nr 19, mille kohaselt on xxxxxxxxxxxx OÜ teinud 21.11.
  13. a ülekande Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, summas 140 eurot, selgitusega „Martin Kim kiirmenetluse otsus nr 2510,15,101544 24.06.2015“. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri edastatud avaldus Martin Kimi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud maksekorralduse kohaselt on Martin Kimi eest tasutud rahatrahv kogu ulatuses, s.o 140 eurot. Kuna Martin Kim on käesolevaks ajaks määratud rahatrahvi kogu ulatuses tasunud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.