Obsah (4)
§ 424§ 65§ 69§ 751-16-9333 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2016, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9333 (16267000177) Kohtukoosseis
§ 424järgi 38708274215 xx xxx xxx xxx xxx xxx Juhindudes Kr
MS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Agert Kartsepp
§ 424
järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 04.04.2014 otsusega mõistetud ärakandmata 1 aasta ja 6 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
§ 69
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 720 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Agert Kartsepp kohustatud järgima kriminaalhooldaja Lk 1 / 3 1-16-9333 järelevalve all
§ 75
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.
§ 75
lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
- Menetluskulud Välja mõista Agert Kartsepalt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 645 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 162 eurot, kokku 807 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Agert Kartsepal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 67,25 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
- Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- Tõkendit ei ole kohaldatud.
- Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et Agert Kartsepp, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 29.02.2016.a kella 11.11 ajal Pärnu maakonnas Vändra alevis Turu 4a juures, liikudes suunaga Vana tänava pool, sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxx isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 800 nr 80-005401 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,29 mg/l ± 0,12 mg/l kohta, seega Lk 2 / 3 1-16-9333 kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,17 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Agert Kartsepp mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Agert Kartseppa
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.
mootorsõiduki joobes juhtimises. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Agert Kartsepa süüdi tunnistamist
§ 424
järgi ning karistamist vangistusega 6 kuud.
§ 65
lg 2 alusel mõista liitkaristus 2 aastat vangistust, suurendades 6 kuulist vangistust 04.04.2014 Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja poolt mõistetud karistuse ära kandmata osa , s.o. 1 aasta ja 6 kuu vangistuse võrra
§ 69
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 720 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 2 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 162 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Agert Kartsepal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3