) § 429 lg 1 alusel vastu võtta. Ühtlasi lõpetab kolleegium
lg 1 p-st 3 ja § 429 lg-st 1 juhindudes tsiviilasja menetluse.
¹ lg 2 kohaselt saab ringkonnakohus lahendada hagist loobumise vastuvõtmise ilma apellatsioonkaebust menetlusse võtmata Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad asjaolud, mis takistaksid hagist loobumise vastuvõtmist.
lg 2 esimese lause ning § 645 lg 1 esimese lause kohaselt tühistab kõrgema astme kohus, mis menetluse lõpetab, ühtlasi alama astme kohtu lahendi või lahendid. Eeltoodust juhindudes tühistab ringkonnakohus Harju Maakohtu 5. oktoobri 2016 otsuse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja
alusel uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, siis on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Käesoleval juhul ei tähenda see siiski, et pooled ei saaks algatada sama abielu lahutamiseks uut kohtuvaidlust. Seetõttu ei anna kostja vastuväited alust jätta hagist loobumine vastu võtmata. 5. Tsiviilasja menetluskulud maa- ja ringkonnakohtus jäävad
lg 1 alusel poolte endi kanda ja juhindudes
lg 1 p-st 1 määrab ringkonnakohus kindlaks, et pooltel ei tule kulusid vastastikku hüvitada. 6. Ringkonnakohus selgitab hagejale, et tal on õigus taotleda apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivu tervikuna tagastamist, sest ringkonnakohus ei võta hagist loobumise tõttu apellatsioonkaebust menetlusse (
lg 1 p 2).
lg 3 alusel ei tagastata hagist loobumise tõttu eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu.
lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.
lg 6 kohaselt lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. 7.
/ allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing / allkirjastatud digitaalselt / Gaida Kivinurm / allkirjastatud digitaalselt / Ulvi Loonurm 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.