1-16-211/20

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.11.2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-211 Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Merle Kaegas Kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg Prokurör Enn Pustak Kohtuasi Erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse Toombu kohta karistuse täitmisele pööramiseks. Süüdimõistetu Hannes Toombu, isikukood 37306045232, elukoht xxxx Hannes Avalik kohtuistung 22.11.2016 RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne rahuldada ning pöörata täitmisele Hannes Toombule Viru Maakohtu 14.01.2016 kohtuotsusega nr 1-16-211 mõistetud karistus 9 kuud vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtumääruse jõustumisel, Hannes Toombu karistuse kandmise algust arvestada alates tema poolt karistuse kandmisele asumisest. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saata prokurörile, kriminaalhooldusametnikule ja Hannes Toombule. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.01.2016 otsusega nr 1-16-211 tunnistati Hannes Toombu süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ning Hannes Toombule määrati katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutati Hannes Toombu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda 1 kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati Hannes Toombule kohustus mitte tarvitada alkoholi. Esimene erakorraline ettekanne esitati 14.06.2016 põhjusel, et Hannes Toombu juhtis mootorsõidukit alkoholijoobe tunnustega, taotleti karistuse täitmisele pööramist. 21.06.2016 kohtumäärusega jäeti taotlus rahuldamata ja Hannes Toombut kohustati läbima alkoholismivastane ravi hiljemalt 31.08.2016. Käesolev erakorraline ettekanne esitati 05.10.2016 selle kohta, et Hannes Toombu on taas juhtinud mootorsõidukit alkoholijoobes ja hoiab kõrvale registreerimisest. Taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest ja kriminaalhooldusametniku ütlustest nähtub, et Hannes Toombu juhtis 22.08.2016 Rakveres Võidu tn 19 kell 02:54 alkoholijoobes mootorsõidukit. Politsei poolt tuvastati alkoholijoove 0,78 mg/l kohta. Lisaks on hooldusalune rikkunud registreerimiskohustust. Ametnik helistas hooldusalusele 19.09.2016 ja 23.09.2016, kuid keegi ei vastanud. Seejärel saatis ametnik 27.09.2016 hooldusalusele kutse ilmumiseks, kui hooldusalune kohale ei ilmunud ning ametnikku mitteilmumisest ei teavitanud. Ametnik sai hooldusalusega kontakti telefoni teel ning hooldusalune lubas tulla 30.09.2016, kuid isik jättis taas ilmumata ning mitteilmumisest ametnikku ei teavitanud. 03.10.2016 teostati hooldusalusele kodukülastus, kuid kedagi ei olnud kodus. Viru Maakohus kutsus Hannes Toombut 19.10.2016 toimuvale avalikule kohtuistungile, isik sai kutse isiklikult kätte, kuid kohtuistungile ei ilmunud. 22.11.2016 kohtuistungile määratud sundtoomine ebaõnnestus, kuid Hannes Toombu tuli ise kohtuistungile. 22.11.2016 toimuval kohtuistungil tunnistas Hannes Toombu, alkoholijoobes autojuhtimist, samuti registreerimiskohustuse mittetäitmist, tunnistas ka, et pole läbinud alkoholismivastast ravi. Tema ütlustest nähtub, et ta ootas kutseid ja ise kriminaalhooldusametniku juurde ei läinud, alkoholismivastast ravi pidas vähetähtsaks. Rikkumiste põhjusi ja asjaolusid selgitada ei oska. Tema ütlustest nähtub veel, et paar kuud pole ta tööl käinud. Prokurör leidis, et karistus tuleb pöörata täitmisele. Kriminaalhooldusametnik avaldas, et jääb taotluse juurde. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamused, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Kriminaalhooldusalune Hannes Toombu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning juhtis joobeseisundis mootorsõidukit, septembrist kuni käesoleva ajani pole ta registreerimistel käinud. Kohus arvestab ka asjaoluga, et tegemist on juba teise erakorralise ettekandega. Ka esimene erakorraline ettekanne esitati põhjusel, et Hannes Toombu juhtis mootorsõidulit alkoholijoobe tunnustega. Talle anti võimalus jätkata karistuse kandmist vabaduses ja kohustati läbima alkoholismivastane ravi. Kohtu arvates pole Hannes Toombu teinud järeldusi kohtuotsusest ega eelmise erakorralise ettekande arutamisest. Vähem kui aasta jooksul on ta rikkunud korduvalt alkoholi tarvitamise keeldu, kahel korral on ta juhtinud mootorsõidukit alkoholijoobe tunnustega, alkoholismivastane ravi on käesoleva ajani läbimata. Hoides kõrvale ka registreerimistest on Hannes Toombu käitunud viisil mis teeb võimatuks karistuse eesmärkide saavutamise kriminaalhoolduse tingimustes ja karistus tuleb pöörata täitmisele. Maakohus juhindus KarS § 74 lg 4 ning KrMS § 427, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2