Obsah (8)

§ 33§ 31§ 86§ 85§ 91§ 150§ 23§ 171

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2016. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-10682 Tsiviilasi Võlgniku Juri väljakuulutamiseks Menet

) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid 1 tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
2. Määrata Juri Šabalin'i ajutise pankrotihalduri Andrus Õnnik tasuks 640 eurot, millele lisandub käibemaks summas 128 eurot, kokku 768 (seitsesada kuuskümmend kaheksa) eurot, millest: 8.
3. 476,40 (nelisada seitsekümmend kuus eurot 40 senti) eurot (sh käibemaks 79,40 eurot) hüvitada menetlusabi korras riigi eelarvelistest vahenditest, mis kanda OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo arvelduskontole nr EE861010902001530007 SEB Pank AS-is, s.o büroole mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. 8.
4. 291,60 (kakssada üheksakümmend üks eurot 60 senti) eurot (sh käibemaks 48,60 eurot) mõista välja võlgnikult Juri Šabalin.
5. Avaldada teade pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded

§ 33lg 1 alusel.

1. Saata määrus võlgnikule, pankrotihaldurile ja Tartu Maakohtu registriosakonnale ning täitmiseks pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p
2. osas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Asjaolud 12.07.
3. a esitas Juri Šabalin Tartu Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Pankrotiavaldusele lisatud kohustuste nimekirjast nähtuvalt on sissenõutavaks muutunud kohustusi kokku 25 täiteasja alusel summas 32 096,44 eurot. Avalduse kohaselt igasugune vara avaldajal puudub ning püsiva maksejõuetuse põhjuseks peab avaldaja pikaajalist vanglakaristust. 26.07.
4. a määrusega jättis Tartu Maakohus Juri Šabalin'i avalduse menetlusse võtmata ja andis tsiviilasja kohtualluvuse järgi üle Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale. Tsiviilasja toimik saabus Haapsalu kohtumajja 01.09.
5. a. 25.10.
6. a määrusega nimetas kohus J. Šabalin'i ajutiseks pankrotihalduriks Andrus Õnnik'u. 15.11.
7. a esitas ajutine haldur kohtule ajutise halduri aruande J. Šabalin'i pankrotimenetluses. 16.11.
8. a vaatas kohus esitatud pankrotiavalduse läbi kohtuistungil. Kohtuistungil jäi võlgnik esitatud pankrotiavalduse juurde. Ajutise halduri aruanne Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on võlgniku kohustused vähemalt 38 700,49 eurot. Võlgnikul teadaolev vara puudub. Aruande koostamise ajal võlgnikul sissetulek puudub, kuna kannab pikaajalist vanglakaristust kinnipidamisasutuses. * vastuse kohaselt saabub vangistuse tähtajaline lõpp 25.10.
9. a. Võlgnikul on * ja
10. a jäi tervislikel põhjustel (*) pooleli * * eriala omandamine. On elanud ja töötanud nii Tallinnas kui Haapsalus. Haapsalus elades oli arvel Eesti Töötukassas. Mitmes kohas lubati võlgnikku kohe-kohe tööle võtta, mistõttu võttis võlgnik igapäevaseks otstarbeks erinevaid laene, kavatsusega need hiljem töötasust tagasi maksta. Lisaks võetud laenukohustustele oli tal varem tekkinud maksekohustusi seoses rahaliste karistustega. 2 Täitemenetluse registri andmetel on võlgniku suhtes käesoleval ajal avatud 25 täitetoimikut. Toimikud on avatud perioodil 25.04.2005 kuni 30.05.
11. a. Võlgnikul on avatud pangakonto SEB Pank AS-s, mille saldo on 0,04 eurot; Nordea Bank AB Eesti filiaalis ja LHV Pank AS-is, kus rahalised vahendid puuduvad. Võlgnikul on vanglas vabakasutuskont, mille peamised laekumised on ema või kolmandate isikute tehtud maksed. Vabanemistoetusena on hoiustatud 70,05 eurot. Eeltoodu alusel on ajutine haldur seisukohal, et J. Šabalin on maksejõuetu ja maksejõetus ei ole ajutise iseloomuga. Ajutine haldur leiab, et J. Šabalin'i maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on kuritegudega kaasnenud menetluskulude ja hüvitiste nõuded ning ebamõistlik väikelaenude võtmine tingimustes, kus tal nende tagasimaksmiseks vahendid puudusid. Ajutine haldur palub kuulutada välja Juri Šabalin'i (isikukood *) pankrot. Nimetada pankrotihaldur (ajutine haldur on nõusoleku selleks andnud). Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Kohustada võlgnikku vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kinnitada ajutise pankrotihalduri töötasuks 640 €, millele lisandub käibemaks 128 €, millest: 243,00 € ja lisanduv käibemaks 48,60 € mõista välja võlgnikult ning 397,00 € ja lisanduv käibemaks 79,40€ mõista välja menetlusabi korras riigilt. Ajutise halduri tasu mõista välja OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo kasuks. Kohtumääruse põhjendus Kohus, kuulanud ära võlgniku, ajutise halduri ning tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et esitatud avaldus tuleb rahuldada ning võlgniku pankrot välja kuulutada. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt võlgnikul teadaolev vara puudub. Võlgnikul puudub sissetulek ja võlgnik kannab Pärnu Maakohtu 17.03.
12. a kohtuotsuse alusel 5 aasta, 11 kuu ja 23 päeva pikkust vanglakaristust *. Võlgnikul ülalpeetavad puuduvad. Võlgnik on liitunud ka kogumispensioniga, kuid investeerimisfondide seaduse § 109 lg 9 kohaselt on pankrotimenetluses pensionifondi osakutele sissenõude pööramine keelatud. Võlgniku teadaolevad kohustused on vähemalt 38 700,49 eurot. Võlgnik on maksejõuetu. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja Juri Šabalin'i pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas

§ 31lõikega 6 Andrus Õnnik'u.

Pankrotiseaduse (

) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga.

§ 31

lg 1 järgi kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 86

lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et Juri Šabalin on kohustatud andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut võlgniku vande.

§ 85

lg 1 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandusvõi kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes. Kooskõlas

§-dega 89 lg 1 p 1 ja 3 võib kohus vande andmata jätmisel või teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel Juri Šabalin'it trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks. 3

§ 91

lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

§ 150

kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks.

§ 23

lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud

§-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 10 tundi, arvestusega 64 eurot tunnis, millest tulenevalt oleks ajutise halduri tasu 640 eurot. Seoses asjaoluga, et käesolevas menetluses ei jätku võlgnikul vara pankrotimenetluskulude katteks palub ajutine haldur kinnitada ajutise pankrotihalduri tasuks 640 eurot, millest 397 eurot ja sellele lisanduv käibemaks 79,40 eurot hüvitada see

§ 23

lg 4 alusel riigi vahenditestja 243 eurot ja sellele lisanduv käibemaks 48,60 eurot mõista välja võlgnikult. Tasu palub haldur kanda OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo kasuks, s.o büroo, mille kaudu haldur tegutseb. Võlgnik nõustus ajutise halduri tasuga. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu ja selle hüvitamise nõue riigi vahenditest ja osaline väljamõistmine võlgnikult tuleb rahuldada. Samuti rahuldab kohus ajutise halduri taotluse tasu kandmiseks büroole

§ 23

lg 6 alusel.

§ 150

lg 1 p 1 ja 2 kohaselt on menetluskulud ja ajutise halduri tasu pankrotimenetluse kulu.

§ 150

lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused pankrotivarast. Käesolevas menetluses on kõik eeldused menetluse raugemiseks, kuid raugemist takistab

§ 171lg 11, sest võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamiseks.

Seega on põhjendatud

§ 23

lg 4 alusel ajutise halduri tasu hüvitamine riigi vahenditest summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot. Puuduolev osa, s.o 243 eurot ja sellele lisanduv käibemaks 48,60 eurot, kokku 291,60 eurot mõista välja võlgnikult Juri Šabalin. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 4