← Eesti

1-16-8124/11

Obsah (7)§ 424§ 68§ 65§ 64§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-16-8124 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. november 2016 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8124 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kriminaalasi Olive

§ 424

järgi Taotlus Oliver Hannussoni taotlus karistuse muutmiseks Süüdimõistetu OLIVER HANNUSSON isikukood 39004294212, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Jätta Oliver Hannussoni taotlus Tartu Maakohtu 12.10.

  1. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-2016 mõistetud karistuse muutmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Oliver Hannusson on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 12.10.
  2. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-2016

§ 424

järgi ja karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka Oliver Hannussoni kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.06.

  1. a kell 21.00 kuni 26.06.
  2. a kell 10.05, s.o 3 päeva. Ärakandmata karistuse suuruseks loeti 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel moodustati liitkaristus käesoleva otsusega mõistetud karistuse ja Tartu Maakohtu 15.03.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-1178 mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osaga, s.o 21 päevamäära, s.o 210 eurot.

§ 64lg 2 alusel määrati viia Tartu Maakohtu 15.03 2016.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-1178 mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et Oliver Hannussonile käesoleva otsusega mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Oliver Hannusson ei pane 2-aastase katseaja jooksul 1

(2)toime uut kuritegu ja täidab

§ 75sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrati Oliver Hannusson elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78p 1 alusel loeti katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.10.2016.

Kohtuotsus jõustus 28.10.2016. 22.11.2016 saabus kohtusse Oliver Hannussoni taotlus, milles süüdimõistetu palub kohtul viia teda üle 3-aastasele katseajale. Oliver Hannusson selgitas, et kuna ta töötab välismaal ja ka osaliselt elab seal, ei ole tal võimalik kriminaalhooldusel käia. KOHTU SEISUKOHT Taotluse kohaselt soovib Oliver Hannusson, et kohus muudaks talle mõistetud karistustasendaks karistusest tingimisi vabastamise süüdlase allutamisega käitumiskontrollile karistusest tingimisi vabastamisega ning määraks 3-aastase katseaja. Kohus on seisukohal, et Oliver Hannussoni taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. Oliver Hannussonile on selgitatud tema õiguseid kokkuleppemenetluses ning kokkuleppemenetluse tagajärgi, sealhulgas edasikaebamise korda. Kohtuistungil kinnitas Oliver Hannusson, et kokkulepe on talle arusaadav ning ta jääb selle juurde. Kuivõrd kohus on kokkuleppe kinnitanud ning käesolevaks ajaks on see ka jõustunud, ei ole võimalik kokkulepet muuta, sellest loobuda ega selle peale edasi kaevata. Kohtuotsusega on Oliver Hannussonile määratud kohustus järgida

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid, mis sätestavad muuhulgas, et elu- ja töökoha muutmiseks ning välisriiki lahkumiseks ja seal viibimiseks on tarvis kriminaalhooldaja eelnevat luba. Kohus peab vajalikuks märkida, et kontrollnõuete rikkumine võib tuua kaasa karistuse täitmisele pööramise ja seega reaalse vangistuse. Kohus selgitab täiendavalt, et tulenevalt kriminaalmenetluse seadustikus sätestatust saab käesoleva kohtuotsuse täitmine toimuda ka välisriigis, kuid seda juhul, kui välisriik on lahendit tunnustanud. Selleks tuleb süüdimõistetul esmalt pöörduda vastavasisulise taotlusega lahendi teinud kohtu poole ja seejärel saadetakse kohtulahend tunnustamiseks välisriigile, milles täitmist taotletakse. Seni aga, kuni toimub vastav menetlus, s.o otsuse võimalik tunnustamine ja täitmisele saatmine välisriiki, tuleb süüdimõistetul jätkata kohtuotsusega mõistetud karistuse ja sellega kaasnevate kontrollnõuete ja kohustuste täitmist Eestis. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.