Obsah (6)

§ 184§ 65§ 68§ 73§ 78§ 832

1-16-8722 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8722 (16700000085) Kohtunik Külli I

§ 184

lg 2 p 1, 2 ja Rasim Hasanovi süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Tõlk Oleg Zolotarjov Kohtuistungi toimumise aeg 27.10.2016 Prokurör Raigo Aas Süüdistatav I n n a STARŠOVA – isikukood 46709290243; Eesti kodanik; keskeriharidusega; elukoht: XXXX; töökoht: XXXXOÜ, taksojuht; varem kriminaalkorras karistatud 21.11.2006 Harju Maakohtu otsusega

§ 184

lg 2 p 2 järgi,

§ 65

lg 2 alusel – 6 aastat 2 kuud vangistust; määrusega 20.102011 vabastati tingimisi enne tähtaega (vabanes 01.11.2011); oli kinni peetud ja viibis vahi all 06.09.2015-03.02.2016; tõkend elukohast lahkumise keeld R a s i m HASANOV – sündinud 26.071971; Aserbaidžaani kodanik, keskeriharidusega, elukoht hetkel: XXXX; ei tööta; Eestis varem kriminaalkorras karistamata; vahistatud Lätis 28.12.2015 ja Eestile üle antud 15.03.2016; määrusega 27.06.2016 vahistamine asendatud elektroonilise valvega (vabanes vahialt 08.07.2016) 1 Kaitsja Anatoli Majevski RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada I n n a STARŠOVA

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusest kantuks eelvangistusaeg 4 kuud ja 28 päeva (06.09.2015 – 03.02.2016) ning kandmisele kuulub 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu ja 2 (kaks) päeva vangistust. 3. Kohaldades

§ 73

sätteid, ei pöörata vangistust 4 aastat 1 kuu ja 2 päeva täitmisele, kui Inna Staršova 4 (nelja) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

1. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast otsuse jõustumist.
2. Süüdi tunnistada R a s i m HASANOV

§ 184

lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 6.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistusaeg 6 kuud ja 11 päeva (28.12.2015 – 08.07.2016) ning R.Hasanovil kuulub kandmisele 3 aastat 11 kuud ja 19 päeva vangistust. 7. Kohaldades

§ 73sätteid, ei pöörata vangistust 3 aastat 11 kuud ja 19 päeva täitmisele, kui R.

Hasanov 4 (nelja) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 8. Tõkend – vahistamine, mis on asendatud elektroonilise valvega, tühistada pärast kohtuotsuse kuulutamist. 9.

§ 184lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse R.

Hasanovilt ära võetud sularaha summas 1 350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot. Sularaha on arestitud Harju Maakohtu 28.06.2016 määrusega (1-16-4183) ning kantud Maksu ja Tolliameti kontole SEB pangas.

1. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse: -Inna Staršovalt 3 160,12 eurot, s.h. -süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 075 eurot, - narkootilise aine ekspertiiside 15E-AN1030, 15E-AN1482 kuludest (308 + 336) 644 eurot, -DNA ekspertiiside kuludest (1 026 + 114 + 114) 1 254 eurot, -auto hoiustamise, saate- ja transpordikuludest 187,12 eurot - Rasim Hasanovilt 1 383 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend kolm) eurot, s.h. -süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 075 eurot. - narkootilise aine ekspertiisi kulust – 308 eurot 2 Menetluskulusid on KrMS § 180 lg 3 alusel võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o. 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on Inna Staršoval 99916700077373 ning Rasim Hasanovil
2. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Asitõendid 11.
4. Narkootiline aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda - konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil ja õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 11.
5. Huuletubakakarp, 2 piipu, ostutšekid, 3 kõnekaardi ümbrist, Western Unioni kaart, kilekott, milles olid kummikindad ja kollane kangas ning mis asuvad MTA asitõendite hoidlas Tallinnas Lõõtsa 8a - kui väärtusetud KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 11.
6. Tahvelarvutid ASUS Nexus 7 ja Samsung Galaxy Tab 2, mobiiltelefon Nokia ja GPS seade Tom Tom, mis asuvad MTA asitõendite hoidlas Tallinnas Lõõtsa 8a - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Inna Staršovale pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
7. peatüki
8. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUSED I. Staršovat süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 21.11.2006 otsusega 1-06-14456 karistatud

§ 184

lg 2 p 2 järgi, uuesti käitles 2015.a korduvalt grupis ebaseaduslikult suures koguses, s.o koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt 10 isikule, narkootilist ainet. Nii omandasid Inna Staršova grupis koos XXXX eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid pärast 03.09.2015 ning enne 06.09.2015 Madalmaade Kuningriigist Rasim Hasanovi, XXXX ja XXXXkaasabil erinevaid narkootilisi aineid ning vedas narkootilisi aineid sõiduautoga Opel Zafira (reg.nr XXXX) Madalmaade Kuningriigist läbi Euroopa Liidu liikmesriikide Eesti Vabariiki, sisenedes 06.09.2015 kella 18.51 paiku Valga piiripunkti Valga linna. Seejärel peatati sõiduk Valgas Jaama pst 16 tollikontrolliks ning sõiduki roolis oli XXXXning kaasreisijaks I. Staršova. Sõiduki läbivaatus teostati Valga linnas Viljandi 27a. XXXXja I. Staršova kasutuses olnud sõidukist Opel Zafira leiti nii salongis olnud esemetest (pakenditest) kui ka tagumiste istmete alla ehitatud spetsiaalsest peidikust järgnevaid narkootilisi aineid: - 10 pakki marihuaanat kogumassiga 913,9 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 14%, 3 - 10 pakki marihuaanat kogumassiga 904,0 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 16%, - 5 pakki marihuaanat kogumassiga 2216 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 12%, - kaheksa pakki marihuaanat kogumassiga 3578 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 14%, -arvutuslikult 10 092 MDMA (metüleendimetamfetamiin) sisaldusega tabletti kogumassiga 2798 grammi, mille MDMA sisaldus on 42% ning tablettides kokku 988 grammi MDMA-d. - 96,90 grammi kokaiinisisaldusega valget pulbrit, mille kokaiinhüdrokloriidi sisaldus on 49%, pulbris sisaldub 42,4 grammi kokaiini, - 38,70 grammi amfetamiinisisaldusega kollakat pulbrit, mille amfetamiinsulfaadi sisaldus 31% ning pulbris sisaldub 8,81 grammi amfetamiini, - 89,08 grammi amfetamiinisisaldusega valget pulbrit, mille amfetamiinsulfaadi sisaldus on 63%, pulbris sisaldub 41,2 grammi amfetamiini, - 142,5 grammi beežikat kokaiinisisaldusega pulbrit, mille kokaiinhüdrokloriidi sisaldus on 80% ning pulbris sisaldub 102 grammi kokaiini, - 95,96 grammi valget kokaiinisisaldusega pulbrit, mille kokaiinhüdrokloriidi sisaldus on 48% ning pulbris sisaldub 41,1 grammi kokaiini, - 190,8 grammi kollakat kokaiinisisaldusega pulbrit pakendis, millele kirjutatud GARA, mille kokaiinhüdrokloriidi sisaldus on 55% ning pulbris sisaldub 93,7 grammi kokaiini. Samuti leiti sõidukist I. Staršova isiklike asjade hulgast huuletubaka karp, milles oli 1, 64 grammi narkootilist ainet marihuaanat. Lisaks eeltoodud episoodile vedas I. Staršova veel 2015.a suvel grupis koos XXXXebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid (marihuaana, amfetamiin ja MDMAd sisaldavad tabletid) Madalmaade Kuningriigist Eesti Vabariiki sõiduautoga Opel Zafira (reg.nr XXXX). I. Staršova ja XXXXvedasid narkootilisi aineid XXXXja R. Hasanovi kaasabil ja juhendamisel. I. Staršova ja XXXXroll oli toimetada narkootilised ained XXXXjuhendamisel ja R. Hasanovi ja XXXXkaasabil Eestisse. XXXXvarustas neid narkootiliste ainetega Madalmaade Kuningriigis, andis juhiseid narkootiliste ainete peitmise, sõitmise, omavahelise suhtlemise ja raha üleandmise viiside kohta. R. Hasanov ja XXXXabistasid I. Staršovat ja XXXXMadalmaade Kuningriigis narkootiliste ainete pakendamisega ja paigutamisega sõidukisse Opel Zafira (reg. XXXX). Ülejäänud I. Staršova ja XXXXühised reisid toimusid alljärgnevalt:

1. 12.06.2015 väljus XXXXkoos I. Staršovaga XXXXsaadud korraldusel sõiduautoga Opel Zafira Eestist Madalmaade Kuningriiki, kus sai tuvastamata asjaoludel XXXXkaudu seni tuvastamata isikutelt ja kohast narkootilised ained, mis pakendati ja pandi I. Staršova ning XXXXkaasabil sõiduki tagumiste istmete all asuvatesse peidikutesse ning XXXXsisenes koos I. Staršovaga 16.06.2015 kella 10:36 ajal läbi Ikla piiripunkti Eesti Vabariiki, kus vedas ja valdas narkootilisi aineid, mille andis XXXXsaadud korraldusel Eestis üle seni tuvastamata isikutele.
2. 30.07.2015 väljus XXXXkoos I. Staršovaga XXXXkorraldusel sõiduautoga Opel Zafira Eestist Madalmaade Kuningriiki, kus sai XXXXja R. Hasanovi kaudu seni tuvastamata isikutelt ja kohast narkootilised ained, mis pakendati ja pandi I. Staršova ning XXXXkaasabil sõiduki tagumiste istmete alla peidikutesse ning XXXXsisenes koos I. Staršovaga 02.08.2015 kella 19.16 ajal läbi Ikla piiripunkti Eestisse, kus vedas ja valdas 4 narkootilisi aineid, mille andis XXXXsaadud korraldusel Eestis üle seni tuvastamata isikutele tuvastamata asjaoludel ja kohas.
3. 08.08.2015 väljus XXXXkoos I. Staršovaga XXXXkorraldusel sõiduautoga Opel Zafira Eestist Madalmaade Kuningriiki, kus sai XXXXja R. Hasanovi kaudu seni tuvastamata isikutelt ja kohast narkootilised ained, mis pakendati ja pandi I. Staršova ning XXXXkaasabil sõiduki tagumiste istmete all asuvatesse peidikutesse ning XXXXsisenes koos I. Staršovaga 10.08.2015 kella 22.08 ajal Ikla piiripunkti Eestisse, kus vedas ja valdas narkootilisi aineid, mille andis XXXXsaadud korraldusel Eestis üle seni tuvastamata isikutele tuvastamata asjaoludel ja kohas.
4. 20.08.2015 väljus XXXXkoos I. Staršovaga XXXXsaadud korraldusel sõiduautoga Eestist Madalmaade Kuningriiki, kus sai tuvastamata asjaoludel XXXXja R. Hasanovi kaudu seni tuvastamata isikutelt ja kohast narkootilised ained, mis pakendati ja pandi I. Staršova ning XXXXkaasabil sõiduki tagumiste istmete all asuvatesse peidikutesse ning XXXXsisenes koos I. Staršovaga 25.08.2015 kella 05.18 ajal läbi Ikla piiripunkti Eestisse, kus vedas ja valdas narkootilisi aineid, mille andis XXXXsaadud korraldusel Eestis üle seni tuvastamata isikutele tuvastamata asjaoludel ja kohas. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana, amfetamiin, kokaiin ja MDMA kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
5. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I ja II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist, amfetamiini puhul 1,3 grammist, kokaiini puhul 0,65 grammist ja MDMA puhul 1,4 grammist. Seega käitles süüdistatav narkootilisi aineid koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 22 002 inimesele. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega grupis pani Inna Staršova isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
6. peatükis
7. jaos sätestatud kuriteo, toime

§ 184lg 2 p 1 ja p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Rasim Hasanovit süüdistatakse selles, et tema käitles 2015.a korduvalt grupis ebaseaduslikult suures koguses, s.o koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt 10 isikule, narkootilist ainet. Nii vedasid R. Hasanovi korraldamisel ja juhendamisel XXXXgrupis koos I. Staršovaga eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid pärast 03.09.2015 ning enne 06.09.2015 Madalmaade Kuningriigist XXXXja XXXXkaasabil erinevaid narkootilisi aineid, mille XXXXja I. Staršova vedasid sõiduautoga Opel Zafira (reg.nr XXXX) Madalmaade Kuningriigist läbi Euroopa Liidu liikmesriikide Eesti Vabariiki, sisenedes 06.09.2015 kella 5 18.51 paiku Valga piiripunkti Valga linna. Seejärel peatati sõiduk Valgas Jaama pst 16 tollikontrolliks ning sõiduki roolis oli XXXX ning kaasreisijaks I. Staršova. Sõiduki läbivaatus teostati Valga linnas Viljandi 27a. XXXX ja I. Staršova kasutuses olnud sõidukist Opel Zafira leiti nii salongis olnud esemetest (pakenditest) kui ka tagumiste istmete alla ehitatud spetsiaalsest peidikust järgnevaid narkootilisi aineid: - 10 pakki marihuaanat kogumassiga 913,9 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 14%; 10 pakki marihuaanat kogumassiga 904,0 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 16%; 5 pakki marihuaanat massiga 2216 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 12%; 8 pakki marihuaanat massiga 3578 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 14%; arvutuslikult 10 092 MDMA (metüleendimetamfetamiin) sisaldusega tabletti massiga 2798 grammi, mille MDMA sisaldus on 42% ning tablettides kokku 988 grammi MDMA-d; 96,90 grammi kokaiinisisaldusega valget pulbrit, mille kokaiinhüdrokloriidi sisaldus on 49%, pulbris sisaldub 42,4 grammi kokaiini; 38,70 grammi amfetamiinisisaldusega kollakat pulbrit, mille amfetamiinsulfaadi sisaldus 31% ning pulbris sisaldub 8,81 grammi amfetamiini; 89,08 grammi amfetamiinisisaldusega valget pulbrit, mille amfetamiinsulfaadi sisaldus on 63%, pulbris sisaldub 41,2 grammi amfetamiini; 142,5 grammi beežikat kokaiinisisaldusega pulbrit, mille kokaiinhüdrokloriidi sisaldus on 80% ning pulbris sisaldub 102 grammi kokaiini; 95,96 grammi valget kokaiinisisaldusega pulbrit, mille kokaiinhüdrokloriidi sisaldus on 48% ning pulbris sisaldub 41,1 grammi kokaiini; 190,8 grammi kollakat kokaiinisisaldusega pulbrit pakendis, millele kirjutatud GARA, mille kokaiinhüdrokloriidi sisaldus on 55% ning pulbris sisaldub 93,7 grammi kokaiini Lisaks eeltoodud episoodile, on tuvastatud, et R. Hasanov oli XXXXpoolt juhitava grupi liige, kes korraldas piiriülest narkootiliste ainete vedu suures koguses. Nii oli R. Hasanovi ülesanne anda XXXX ja I. Staršovale narkootilisi aineid üle Madalmaade Kuningriigis XXXXkorraldustel ning samuti nende pakendamine. Nii vedasidki XXXXja I. Staršova narkootilisi aineid XXXX ja R. Hasanovi kaasabil ja juhendamisel. XXXXroll oli kas üksi või mõndadel kordadel koos I. Staršovaga toimetada narkootilised ained XXXXjuhendamisel ja R. Hasanovi ning XXXXkaasabil Eestisse. XXXXvarustas XXXXja I. Staršovat narkootilise ainega Madalmaade Kuningriigis, andis juhiseid narkootiliste ainete peitmise, sõitmise, omavahelise suhtlemise ja raha üleandmise viiside kohta. R. Hasanov ja XXXXabistasid XXXXja I. Staršovat Madalmaade Kuningriigis narkootiliste ainete üleandmisega, pakendamisega ja paigutamisega sõidukisse Opel Zafira (reg. XXXX). Nii juhendas R. Hasanov Madalmaade Kuningriigis I. Staršovat ja XXXX narkootiliste ainete pakendamisel oma korteris XXXX. Samuti tuli narkootiliste ainete müügi eest saadud raha kanda või hiljem sularahas üle anda XXXXja/või I. Staršoval R. Hasanovile. Nii vedas XXXX üksi ja/või I. Staršovaga ühiselt R. Hasanovi abil lisaks ülaltoodud korrale ka alljärgnevatel kordadel narkootilisi aineid:

1. 12.06.2015 väljus XXXX koos I. Staršovaga XXXXsaadud korraldusel sõiduautoga Opel Zafira Eestist Madalmaade Kuningriiki, kus sai tuvastamata asjaoludel XXXXja R. Hasanovi kaudu seni tuvastamata isikutelt ja kohast narkootilised ained, mis pakendati ja pandi I. Staršova ning XXXXkaasabil sõiduki tagumiste istmete alla peidikutesse ning XXXXsisenes koos I. Staršovaga 16.06.2015 kella 10:36 ajal läbi Ikla piiripunkti Eesti Vabariiki, kus vedas ja valdas narkootilisi aineid, mille andis XXXXkorraldusel üle seni tuvastamata isikutele.
2. 27.06.2015 väljus XXXX XXXX saadud korraldusel sõiduautoga Opel Zafira Eestist Madalmaade Kuningriiki, kus sai XXXXja R. Hasanovi kaudu seni tuvastamata isikutelt ja kohast narkootilised ained, mis peideti sõiduki tagumiste istmete all asuvatesse peidikutesse ning XXXX sisenes 30.06.2015 läbi Ikla piiripunkti Eestisse, kus vedas ja valdas narkootilisi 6 aineid, mille andis B. Babajevilt saadud korraldusel üle seni tuvastamata isikule Tallinnas Õismäel.
3. 23.07.2015 väljus XXXX XXXX saadud korraldusel sõiduautoga Opel Zafira Eestist Madalmaadesse, kus sai XXXX ja R. Hasanovi kaudu seni tuvastamata isikutelt ja kohast narkootilised ained, mis pakendati ja pandi XXXXkaasabil sõiduki tagumiste istmete alla peidikutesse ning XXXX sisenes 26.07.2015 läbi Ikla piiripunkti Eestisse, kus vedas ja valdas narkootilisi aineid, mille andis XXXX korraldusel Eestis üle seni tuvastamata isikutele tuvastamata asjaoludel ja kohas.
4. 30.07.2015 väljus XXXX koos I. Staršovaga XXXX saadud korraldusel sõiduautoga Opel Zafira Eestist Madalmaadesse, kus sai XXXX ja R. Hasanovi kaudu seni tuvastamata isikutelt ja kohast narkootilised ained, mis pakendati ja pandi I. Staršova ning XXXXkaasabil sõiduki tagumiste istmete alla peidikutesse ning XXXX sisenes koos I. Staršovaga 02.08.2015 kella 19.16 ajal läbi Ikla piiripunkti Eestisse, kus vedas ja valdas narkootilisi aineid, mille andis XXXX korraldusel üle seni tuvastamata kohas ja isikutele.
5. 08.08.2015 väljus XXXX koos I. Staršovaga XXXX korralduse alusel sõiduautoga Opel Zafira Eestst Madalmaade Kuningriiki, kus sai XXXX ja R. Hasanovi kaudu seni tuvastamata isikutelt ja kohast narkootilised ained, mis pakendati ja pandi I. Staršova ning XXXX kaasabil sõiduki tagumiste istmete alla peidikutesse ning XXXX sisenes koos I. Staršovaga 10.08.2015 kella 22.08 ajal Ikla piiripunkti Eestisse, kus vedas ja valdas narkootilisi aineid, mille andis XXXX korraldusel üle seni tuvastamata isikutele tuvastamata asjaoludel ja kohas..
6. 20.08.2015 väljus XXXX koos I. Staršovaga XXXX saadud korralduse alusel sõiduautoga Eestist Madalmaade Kuningriiki, kus sai XXXXja R. Hasanovi kaudu seni tuvastamata isikutelt ja kohast narkootilised ained, mis pakendati ja pandi I. Staršova ning XXXX kaasabil sõiduki tagumiste istmete alla peidikutesse ning XXXX sisenes koos I. Staršovaga 25.08.2015 kell 05.18 ajal läbi Ikla piiripunkti Eestisse, kus vedas ja valdas narkootilisi aineid, mille andis XXXX saadud korraldusel üle seni tuvastamata isikutele. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana, amfetamiin, kokaiin ja MDMA kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
7. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I ja II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist, amfetamiini puhul 1,3 grammist, kokaiini puhul 0,65 grammist ja MDMA puhul 1,4 grammist. Seega käitles süüdistatav narkootilisi aineid koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 22 002 inimesele. 7 Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega grupis pani Rasim Hasanov toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sõlmitud kokkulepped ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava I.Staršova, tema lepingulise kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör I .Staršova süüditunnistamist

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 4 aastat ja 6 kuud.

Sellest lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 4 kuud ja 28 päeva ning 4 aastat 1 kuu ja 2 päeva vangistust ei pöörata

§ 73

alusel täitmisele, kui süüdistatav ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Hüvitada tuleb menetluskulud kogusummas 3 160,12 eurot. Süüdistatava R.Hasanovi, tema lepingulise kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör R. Hasanovi süüditunnistamist KatS § 184 lg 2 p 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 4 aastat ja 6 kuud. Sellest lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 6 kuud ja 11 päeva ning 3 aastat 11 kuud ja 19 päeva vangistust ei pöörata

§ 73

alusel täitmisele, kui süüdistatav 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 832

lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida R.Hasanovilt ära võetud ja arestitud sularaha 1 350 eurot. Süüdistatav peab tasuma ka menetluskulud kogusummas 1 383 eurot, mida on võimalik tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistas oma süüd, kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega täies ulatuses. Prokurör ja R.Hasanovi kaitsja A. Majevski jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepped otsusega kinnitada. I.Staršova ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist.. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü neile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning nad tuleb süüdi tunnistada ja neid karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõenditest narkootiline aine tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist jätta EKEI käsutusse, hoiule jäetud väärtusetud asjad (huuletubaka karp, 2 piipu, tšekid, kaardiümbrised, kilekott kinnaste ja kangaga) tuleb hävitada. I. Staršovale kuuluvad isiklikud asjad: tahvelarvutid, mobiiltelefon GPS seade tuleb talle tagastada pärast otsuse jõustumist. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. 8 Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 9