Haldusasi nr 3-16-1375 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 15.11.2016.a, Tallinn Haldusasja number 3-16-1375 Haldusasi A. R. kaebus Rah

§ 152

lg 1 p 3 ja

§ 43); 7.

Poolte esindajad kinnitavad, et neil on õigus käesolevat kompromissi sõlmida ning kompromissi sõlmimisel tegutsetakse heas usus.“ Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. MENETLUSE KÄIK, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on A. R. kaebus Rahandusministeeriumi 07.06.2016.a käskkirja nr 239 p 1 õigusvastaseks tunnistamiseks, hüvitise väljamõistmiseks ametniku kolme kuu keskmise palga ulatuses, saamata jäänud palga ja viivise väljamõistmiseks palga maksmisega viivitamise eest.
2. Pooled sõlmisid 15.11.2016.a kompromissi ning esitasid kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks

§ 152lg 1 p 3 alusel.

3.

§ 154

lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.

§ 152lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitades määrusega menetluse.

Kohus pole tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid ning pooled on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Eeltoodust lähtuvalt peab kohus võimalikuks kinnitada käesolev kompromiss

§ 152lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel ning lõpetada haldusasja menetlus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys 2