Loobumise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Korteriühistu Katse 11 esitas Viru Maakohtule hagi A. K. vastu võlgnevuse nõudes. 03.08.2016 määrusega kaasas kohus menetlusse kostjana Kohtla-Järve Linnavalitsuse. 08.09.2016 esitas hageja avalduse A. K. suhtes hagist loobumiseks. 23.11.2016 toimunud kohtuistungil loobus hageja A. K. vastu võlgnevuse nõudest. Pooled (Korteriühistu Katse 11 ja Kohtla-Järve Linnavalitsus) esitasid kohtule 23.11.2016 toimunud kohtuistungil taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt kostja Kohtla-Järve Linnavalitsus kohustub tasuma hagejale Korteriühistu Katse 11 võlgnevuse kogusummas 500 eurot (viissada eurot), 10 (kümne) päeva jooksul, alates käesoleva määruse kättesaamisest. Poolte menetluskuludjäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. Hageja palub tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust ½ s.o 100 eurot hageja arvelduskontole EE102200221036431422. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad lõpetada menetlus Korteriühistu Katse 11 hagiS A. K. ja Kohtla-Järve Linnavalitsuse vastu võlgnevuse nõudes. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. kohus kinnitab poolte Kooskõlas
lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt
menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
Vastavalt
lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.
lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud hagi esitamiselt riigilõivu kogusummas 200 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 100 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes
lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 3, 4, § 430, § 431 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.