KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. novembril 2016 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-16-7323 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kohtuasi Polit
§ 224lg 2 alusel karistuseks rahatrahv summas 1000 eurot, s.o 250 trahviühikut.
Otsus jõustus 17.12.
- Täitemenetlus nr 163/2015/360 on võlgnik Olari Aedla suhtes algatatud 18.05.
- Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 10.07.
- Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo teate kohaselt on rahatrahv summas 1000 eurot kuni käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 19.09.2016 rahatrahvi täitmise võimatusest, täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 11.10.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse Olari Aedlale asenduskaristuse kohaldamiseks. Rakvere kohtumaja edastas selle 01.11.2016 kohtumäärusega Jõhvi kohtumajale tulenevalt kohtualluvusest, kuna võlgniku elukoht rahvastikuregistri elektroonilise andmebaasi järgi on Iisaku vald IdaVirumaa, mis kuulub Jõhvi kohtumaja teeninduspiirkonda. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 18.05.2014 täitemenetluse väärteoasjas nr 2440,14,
- Käesoleval ajal on Olari Aedlal tasumata rahatrahv summas 1000 eurot. 19.09.2016 teavitas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr. 2440,14,007532 rahatrahvi summas 1000 eurot asendamine arestiga. Menetlusalune isik Olari Aedla selgitas kohtuistungil, et sissetulekud olid miinimumpalga suuruses, seetõttu ei saanud ta trahvi maksta. Nüüd ta sai tööle talus ja taluperenaine tagab talle ka elukohta. Kui ta läheb aresti kandma, kaotab ta töö ja ei ole kus elada. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.11.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,14,
§ 224lg 2 alusel karistuseks rahatrahv summas 1000 eurot, s.o 250 trahviühikut.
Otsus jõustus 17.12.2014 (tl 12-13). Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 19.09.2016 teatest Ida prefektuurile nähtub, et võlgnik ei ole kuni käesoleva ajani rahatrahvi summas 1000 eurot tasunud ning selle sissenõudmine ei ole võimalik (tl 9). 2
(4)Maksu- ja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel puudub menetlusalusel isikul töökoht (tl 15). Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Vastavalt karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.11.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,14,
§ 224
lg 2 alusel karistuseks rahatrahv summas 1000 eurot, s.o 250 trahviühikut, mis on käesoleva ajani tasumata ning millele vastab 25 päeva aresti. Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtuistungil ei ole menetlusalune isik 20.11.2014 otsusega määratud rahatrahvi summas 1000 eurot kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad väärteomenetluse seadustikus ja täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Kohus märgib, et täitemenetluse käigus olid isikult töökohti ja sissetulekuid, vaatamata sellele, et tasunud ta trahvist sentigi. Ei ole ühtki alust arvata, et nüüd talutööde tegemist eest hakkaks isik saama rohkem kui sama miinimumpalka, millest ei ole võimalik trahvi sisse nõuda. Kohus nõustub sissenõudjaga, et sellises olukorras on nõude täitmine perspektiivitu. Alates detsembrist 2014 ei teinud isik midagi, et vähemalt hakata trahvi maksma ja kohtul ei 3
(4)ole praegu veendumust, et nüüd alustab isik trahvi täitmisega. Tema majanduslik olukord ei ole oluliselt paranenud võrreldes varasema. Seega tuleb Olari Aedlale Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.11.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,14,007532 määratud rahatrahv summas 1000 eurot, s.o 250 trahviühikut. asendada arestiga 25 päeva. Aresti kandmise alguseks on Olari Aedla poolt aresti kandmisele asumise aeg. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4
(4)