1-16-10161/6

(16922700056)Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson-Ipbüker Prokurör Margit Luga Kriminaalasi Vladislav Šitov süüdistuses KarS § 404 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vladislav Šitov, isikukood 39508250874, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu, elukoht xxx, viibib Tallinna Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud: - 11.02.2014 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2p 7,8,9; § 121, § 266 lg 2p1,3 alusel 1 aasta 2 kuud vangistust tingimuslikult KarS § 74 alusel 2 aastase katseajaga -30.09.2014 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 121; § 120; § 199 lg 2 alusel liitkaristusena KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust - 30.09.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2p 7,8,9 alusel liitkaristusena KarS § 65 lg 1 alusel 1 aasta 6 kuud 17 päeva vangistust . - 07.03.2016 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2p 5,9 ; § 200 lg 2p 7 alusel kokku karistuseks 3 aastat vangistust mida vähendati 1/3 võrra ja lõplik karistus 2 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 29.12.2015 Tõkend – pole kohaldatud. 23.11.2016 avalikul kohtuistungil Asja läbivaatamise kuupäev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Vladislav Šitov kuriteo toimepanemises KarS § 404 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 07.03.2016 mõistetud karistusega, s.o. 2 aastat vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
3. Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.12.
5. Kohaldada Vladislav Šitov suhtes tõkendina vahistamine kuni antud kohtuotsuse jõustumiseni. 1 1-16-10161
6. Vastavalt VÕS § 1043 mõista välja Vladislav Šitov´ilt tsiviilhagid: - AS Riigi Kinnisvara kasuks 783,72 eurot (seitsesada kaheksakümmend kolm eurot ja 72 senti) (a/a EE892200221017592018 Swedbank). - Viru Vangla kasuks 139,28 eurot (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 28 senti) (Rahandusministeerium a/a EE891010220034796011, viitenumber 2800080561).
7. Välja mõista Vladislav Šitov´ilt riigituludesse menetluskulud: 645 eurot sundraha; 96 eurot kaitsjatasu. Kokku 741 (seitsesada nelikümmend üks) eurot.
8. Vladislav Šitov´il tasuda menetluskulud 741 eurot 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE
9. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700084463 ning selgitus „Vladislav Šitov 1-16-10161 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
10. Asitõendid: CD plaat videosalvestusega – asub kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Vladimir Ševtšenkole on süüdistus esitatud selles, et tema, 07.05.2016 kella 22:00 paiku süütas põlema Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla R hoone R4 osakonna kambris nr R412 voodivarustuse, seades süütamisega ohtu teiste hoones viibivate isikute elu ja tervise. Oma teoga tekitas Vladislav Šitov varalise kahju Viru Vanglale kogusummas 139,28 eurot (põlema süüdatud tekk maksumusega 12,11 eurot, poroloonmadrats maksumusega 27,24 eurot, madratsikate maksumusega 8,22 eurot; põlengukahjude likvideerimiseks kulus koristuskeemiat ja –tarvikuid 7,27 euro väärtuses; koristamisele kulus 9,35 töötundi kogumaksumusega 5,89 eurot; kambri värvimistöödele kulus 8,3 töötundi kogumaksumusega 5,23 eurot põlengu likvideerimisel kasutati ära kaks gaasimaskifiltrit kogumaksumusega 73,32 eurot) ning Riigi Kinnisvara AS-ile kogusummas 783,72 eurot (kambri remondimaterjalid ning akna sisetrellide ja valgusti turvaresti eemaldamine ja paigaldus kogumaksumusega 298,48 eurot+km; laevalgusti väljavahetamine maksumusega 327 eurot+km; ühe vahtkustuti täitmine maksumusega 15,36 eurot+km; WC-poti istmelaua väljavahetamine 12,26 eurot+km). Selle tegevusega pani Vladislav Šitov toime võõra asja süütamise, põhjustades sellega ohu inimeste elule ja tervisele, so KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 1-16-10161 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Vladislav Šitovi süüditunnistamist KarS § 404 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 07.03.2016 mõistetud karistusega, s.o. 2 aastat vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 6 ( kuus) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.12.2015.a. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Vladislav Šitov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Vladislav Šitov süüdi tunnistada KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2016.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 430 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 645 eurot (430*1,5=645). Kaitsjatasu kohtueelses menetluses oli 96 eurot. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista Vladislav Šitovilt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Asitõendite osas tuleb kohaldada kokkuleppes toodud meetmed. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3