Obsah (5)

§ 428§ 429§ 173§ 172§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2016.a., Valga kohtumaja Tsiviilasi 2-16-10808 Tsiviilasja number KÜ Sooäär avaldus rakendamiseks Menetl

§ 428

lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lõike 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Sama sätte lõike 2 I lause kohaselt kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse.

1. Avaldaja on esitanud hagiavaldusest loobumise kohtuistungil ning avaldus on protokollitud (tlk 23). Avaldaja on loobumise põhjuseks toonud asjaolu, et korteriomandi pärija on selgunud ning nad saavad omavahel kokkuleppe sõlmida võlgnevuse tasumise osas.
2. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab avaldusest loobumise avalduse ning lõpetab käesolevas asjas

§ 428lg 1 p 3 alusel menetluse.

6.

§ 173

lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

§ 172lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

7. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 150

lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Sama sätte lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 8. Avaldaja on avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 50 eurot. Avaldajal tuleb teha kohtule avaldus poole riigilõivust tagastamiseks. /digitaalselt allkirjastatud/ Marge Tamme kohtunik