Obsah (5)

§ 121§ 118§ 65§ 274§ 64

1-16-9708 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. november 2016, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9708 (16922700071) Kohtunik Deniss Minzatov Koht

§ 121

lg 2 p 3 ja § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Asja läbivaatamise kuupäev Paul Toomsalu, isikukood 39011302728, xxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 22.08.2014 Viru Maakohtu poolt

§ 118

lg 1 p 1, § 117 lg 1; § 199 lg 2 p 8; § 215 lg 1; § 420 lg 1; § 266 lg 2 p 1,2; § 121; § 120 järgi liitkaristusega 6 aastat vangistust, mida vähendati1/3 võrra ja millega

§ 65lg 2 alusel moodustati liitkaristus 4 aastat 3 kuud 28 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus 21.10.

1. 23.11.2016 avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S:
2. Süüdi tunnistada Paul Toomsalu kuriteo toimepanemises

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Paul Toomsalu kuriteo toimepanemises

§ 274

lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust 3.

§ 64

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust 4.

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 22.08.2014.a kohtuotsusega mõistetud karistus 4 aastat 3 kuud 28 päeva vangistust ning mõista Paul Toomsalule liitkaristuseks 4 (neli) aastat 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 21.10.
3. Kohaldada Paul Toomsalu suhtes tõkend – vahistamine alates otsuse kuulutamisest kuni antud kohtuotsuse jõustumiseni. 1 1-16-9708
4. Välja mõista Paul Toomsalu´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 645 eurot sundraha; 72 eurot kaitsjatasu. Kokku 717 eurot.
5. Menetluskulud summas 717 eurot tasuda 1-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE
6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700082818 ning selgitus „Paul Toomsalu 1-16-9708 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Paul Toomsalule on süüdistus esitatud selles, et tema, olles mõistetud 22.08.2014 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega nr 1-14-39381 süüdi

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, pani xxx hoone trepikojas toime kaaskinnipeetava Axxx Mxxxkehalise väärkohtlemise mis seisnes selles , et haaras kinni kannatanu riietest ning lõi teda kahel korral parema rusikaga vasaku põse pihta, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja tundis valu ning sai tervisekahjustused – 5 cm läbimõõduga punetavad alad vasaku silmakoopa alumises osas; 6 cm läbimõõduga punetavad alad kaela vasakus piirkonnas; 12 cm läbimõõduga punetavad alad rinnapiirkonna keskel; 8×3 cm suurused punetavad alad kaelapiirkonnas taga; 7 cm läbimõõduga punetavad alad vasakul ees rindkere piirkonnas; 11 cm läbimõõduga pindmine nahamarrastus lülisambapiirkonnas. Seega pani toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt teise inimese tervise kahjustamise. Peale selle tema, xxxosakonnas kambris P202 ähvardas ametikohustusi täitnud vanemvalvur Rxxx Jxx`e tervisekahjustuse tekitamisega, öeldes Rxxx Jxxx`ele, et kui Rxxx Jxxx järgmine kord tema kambrisse läheb, siis lööb ta Rxxx Jxxx`le vastu hambaid, millest vanemvalvur Rxxx Jxxx tundis end ohustatuna ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist. Seega pani toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo .

2 1-16-9708 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Paul Toomsalu süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning palub mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõistes kokku karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 22.08.2014 mõistetud karistusega 4 aastat 3 kuud 28 päeva vangistust ning mõista kohtuotsuste kogumis lõplikuks karistuseks 4 aastat 7 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 21.10.2013.a. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Paul Toomsalu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Paul Toomsalu süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 3 ja § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2016.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 430 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 645 eurot (430*1,5=645). Kohus leiab, et menetluskulud, s.o sundraha ja kaitsjatasu tuleb välja mõista Paul Toomsalult. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3