← Eesti

2-16-109860/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Seping Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-109860 Tsiviilasi PlusPlus Legal OÜ hagi Xxxxvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 875,30 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja PlusPlus Legal OÜ (registrikood 12752805, asukoht Jõe 3, II korrus, 10151 Tallinn), lepinguline esindaja Triin Linholm (PlusPlus Inkasso OÜ, Jõe 3, 10151 Tallinn, e-post triin@plusplus.ee) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht teadmata) esindajad Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja PlusPlus Legal OÜ kasuks põhivõlgnevus 437,65 eurot, viivis 437,65 eurot.
  4. Menetluskulud jätta kostja kanda.
  5. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja PlusPlus Legal OÜ kasuks menetluskulud summas 350 eurot (sh riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulu 175 eurot).
  6. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja PlusPlus Legal OÜ kasuks viivis väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseadus § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.
  7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Nõude aluseks on AS Xxxx ja kostja vahel 14.07.2009 sõlmitud liitumisleping nr 10427599, mille alusel AS Xxxx kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud kaupade/teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostja oma kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. Kostjal on võlgnevus summas 437,65 eurot (periood 01.07.2009-30.11.2009). AS Xxxx loovutas nõude kostja vastu hagejale koos kõrvalnõuetega. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.