← Eesti

1-16-1969/21

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2016 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-16-1969 Kohtunik Larissa Prokopenko, kirjalikus menetluses Kohtuasi Viru Vangla materjalid Karmo Erissaar tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu Karmo Erissaar, isikukood karistust Viru Vanglas. RESOLUTSIOON KrMS § 432 kohus 39904152026, kannab MÄÄRAS: Jätta Viru Vangla taotlus Karmo Erissaar tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks läbi vaatamata. Määruse ärakiri saata Karmo Erissaarele, tema kaitsjale ja Viru Vanglale. Materjalid tagastada Viru Vanglale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 19.10.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Karmo Erissaar tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Karmo Erissaar on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 10.03.2016 kohtuotsusega KarS § 404 lg 1; § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1,2 alusel 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 16.11.2015 ja lõpp 15.05.
  2. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes 18.10.
  3. Viru Maakohtu 01.06.2016 kohtumäärusega jäeti Karmo Erissaar vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määrus jõustus 18.06.
  4. KarS § 761 lg 2 kohaselt kohus vabastab katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest süüdlase, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, teise astme kuriteo või ettevaatamatu esimese astme kuriteo korral, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Sama sätte lg 3 1

(2)kohaselt tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel ja kontrollnõuete ja kohustuste määramisel ning nende järgimata jätmisele ja katseajal uue tahtliku kuriteo toimepanemisele kohaldatakse käesoleva seadustiku §-s 76 sätestatut. Sama sätte lg 4 kohaselt kui kohus KarS § 76 lg 7 alusel on pööranud süüdlase kandmata jäänud karistuse osa täitmisele, ei kohaldata KarS § 76¹ lg 2 sätestatud kohustusliku vabastamise nõuet. Kohus leiab, et antud juhul ei saa Karmo Erissaar suhtes kohaldada kohustuslikku vabastamist, kuna temale Viru Maakohtu 13.06.2014 tingimisi mõistetud 5-kuuline vangistus pöörati täitmisele Viru Maakohtu 24.11.2015 määrusega. Karistuse kandmise algus oli 16.11.
  1. Harju Maakohtu 22.05.2015 otsusega mõisteti Karmo Erissaarele karistuseks 5 kuud 29 päeva vangistust, mis liideti Viru Maakohtu 13.06.2014 otsusega mõistetud kandmata 5-kuulise vangistusega. Liitkaristus oli 10 kuud 29 päeva vangistust. Tallinna Ringkonnakohtu 29.09.2015 otsusega asendati Karmo Erissaarele mõistetud liitkaristus 10 kuud 29 päeva vangistust üldkasuliku tööha 329 tundi tähtajaga 18 kuud. Otsus jõustus 22.02.
  2. Viru Maakohtu 24.11.2015 määrusega pöörati Viru Maakohtu 13.06.2014 mõistetud ja kandmata karistus 5 kuud vangistust täitmisele. Viru Maakohtu 10.03.2016 otsusega liideti mõistetud karistus 4 kuud Harju Maakohtu 22.05.2015 otsusega mõistetud ärakandmata karistusega 10 kuud 29 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel 1 aasta 29 päeva vangistust. Lisaks mõisteti talle KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristus 5 kuud, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati 1 aasta 29 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust alates 16.11.
  3. Lähtudes ülaltoodust tuleneb, et Karmo Erissaar kannab käesoleval ajal ka täitmisele pööratud karistuse osa ning seega ei saa tema suhtes kohaldada KarS § 76¹ lg 2 sätestatud kohustuslikku vabastamist. VangS § 76 lg 3 kohaselt kinnipeetava, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, katseajaga tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel KarS § 76¹ lõike 1 alusel edastab vanglateenistus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud materjalid uuesti kohtule pärast karistusseadustiku § 76 lõike 2 punktis 2 või § 76¹ lõikes 2 sätestatud karistusaja ärakandmist, kuid mitte hiljem kui kuue kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamiseks pikemat või lühemat tähtaega. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus Karmo Erissaar tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta läbi vaatamata. Võttes arvesse asjaolu, et kohtumäärus kinnipeetava Karmo Erissaar vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise otsustamise kohta jõustus 18.06.2016, ei ole käesolevaks hetkeks möödunud VangS § 76 lg 3 sätestatud kuuekuulist tähtaega. Samuti ei nähtu kohtumäärusest, et seadusega ette nähtud kuuekuulist tähtaega oleks lühendatud. Seega kohus on seisukohal, et kinnipeetava Karmo Erissaar tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise tähtaeg ei ole veel saabunud ning Viru Vangla taotlus Karmo Erissaar tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks tuleb jätta läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.