← Eesti

2-16-118946/4

2-16-118946 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Määruse tegemise aeg ja koht 17. november 2016 Tallinn Tsiviilasja number 2-16-118946 Tsiviilasi Osaühing Aktiv

§ 4891

lg st 2 võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele sama paragrahvi lõikes 2 nimetatud asjaoludest (

§ 4891lg st 21).

Asjaolud

  1. Osaühing Aktiva Finants (avaldaja) esitas 24.08.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXXX(võlgnik) 237,57 euro saamiseks. Kohus tegi 05.09.2016 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 15.09.2016 aadressil XXXX. Võlgnik esitas 19.09.2016 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 2 2-16-118946 maksekäsu kiirmenetlus ja andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  2. Harju Maakohus määras 06.10.2016 kirjaga menetlusosalistele tähtaja maksegraafiku sõlmimiseks ja kohtule esitamiseks. Avaldaja ja võlgnik esitasid 07.11.2016 Harju Maakohtule allkirjastatud maksegraafiku. Avaldaja ja võlgnik paluvad kinnitada maksegraafik maksekäsuna ja lõpetada võlgniku osas menetlus käesolevas asjas. Kohtumääruse põhjendused
  3. Kohus leiab, et võlgniku poolt tunnustatud avaldaja nõude kohta tuleb teha maksekäsk, kinnitada maksegraafik ja lõpetada menetlus.
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 489 lg 21 sätestab, et kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata käesolevas seadustikus kompromissi kohta sätestatut. 5. Kuivõrd käesolev tsiviilasi on üle antud Harju Maakohtule ning menetlusosalised on kohtule esitanud taotluse maksegraafiku kinnitamiseks maksekäsuna, kinnitab kohus

§ 489

lg 21 alusel ja koosmõjus

§ 489lg 1 teise lause analoogiaga maksekäsu koos maksegraafikuga.

6. Vastavalt

§ 489

lg-le 6 toimetatakse maksekäsk võlgnikule kätte ja sellest teavitatakse ka avaldajat. 7.

§ 489

lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. 8.

§ 4891lg 1 alusel võib käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 1 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtu aadress: Kentmanni 13, 15034 Tallinn; kantselei telefon 620 01 22, faks 620 01 91 menetlusdokumentide esitamine: hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee Istungisekretär Eleriin Adoberg - telefon: 620 0401, elektronpost: eleriin.adoberg@kohus.ee. 1 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.