lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Žanna Morozova Tõlk Maksim Tšurkin Süüdistatav ALEKSANDR JEMELJANOV isikukood: 39008050263, kodakondsus: Eesti, emakeel: vene keel, põhiharidus, töökohtXXXX OÜ, elukoht: XXXX; kriminaalkorras karistatud: 08.03.2016 Harju Maakohtu otsuse alusel
järgi vangistusega 9 kuud,
lg 1 järgi mõisteti 8 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel jäeti karistus tingimisi täitmisele pööramata, katseaja pikkuseks määrati 18 kuud ning kohaldati katseajal jooksul täitmiseks
Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: 1. Tunnistada Aleksandr Jemeljanov süüdi
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust. 2.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 2 päeva (30.10.2016-31.10.2016), kandmata karistus: 3 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.
lg 2 järgi suurendada Aleksandr Jemeljanovile käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat 3 kuud ja 28 päeva pikkust vangistust eelmise - 08.03.2016.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud ning ärakandmata karistuse - 8 kuud ja 28 päeva pikkuse vangistuse – võrra. Mõista Aleksandr Jemeljanovile lõplik liitkaristus – 1 aasta ja 26 päeva pikkune vangistus. 4.
lg 1 ja 3 järgi asendada Aleksandr Jemeljanovile mõistetud ja ärakandmata karistus, 1 a 26 päeva pikkune vangistus 386 tunni üldkasuliku tööga. 5. Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.
§ § 69 lg 4 alusel allutada Aleksandr Jemeljanov üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning määrata, et Aleksandr Jemeljanov üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima
lg 1 punktides 1–6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: • elama kohtu määratud alalises elukohas XXXX; kriminaalhooldaja määratud • ilmuma kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.
lg 2 p 2, 8 alusel määrata, Aleksandr Jemeljanov on kohustatud käitumiskontrolli ajal: • mitte tarvitama alkoholi; • osalema sotsiaalprogrammis.
lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, keda on varasemalt kriminaalkorras karistatud isikuvastaste kuritegude toimepanemise eest, tekitas kahju teise inimese tervisele, kes on temaga lähisuhtes ja pani toime muu füüsilise valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, aga nimelt selles, et tema, 30.10.2016 kella 02.10 paiku, viibides korteris aadressil XXXX, Tallinn lõi oma elukaaslasele kannatanule Anastassia Jakovleva’le ühe korra kruusiga suu piirkonda, mille tagajärjel kannatanul murdus hammas, seejärel hakkas kägistama kannatanut ja lõi teda käega näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused – vastavalt isiku läbivaatuse protokollile 30.10.2016 kell 03.26 Anastassia Jakovleva’l esinesid: punetus vasakul põsel, marrastus kaela peal vasakul ja ülemine esihammas katki. Oma tegevusega pani Aleksandr Jemeljanov toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, lähisuhtes ja korduvalt s.o
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kokkuleppe sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Ühtlasi oli kokkuleppes märgitud, et süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb KrMS § 179 kohaselt lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära (2016. aastal 645.- eurot). KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Aleksandr Jemeljanov pani toime II astme kuriteo, kriminaalasi lahendati kiirmenetluses, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 322,50 eurot ning kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu – 96 eurot), mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Kuna Aleksandr Jemeljanovi rahalised kohustused on suhteliselt suured, võib menetluskulude korraga tasumine olla raskendatud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus, et Aleksandr 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.