1-16-8923/4

(16230102340)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Sigrid Dikker Tõlk Oleg Zolotarjov Kriminaalasi Boris Vaskini süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 18.11.2016 Prokurör Marek Soomaa Süüdistatav B o r i s VASKIN – isikukood 37404200300, Eesti kodanik; keskharidusega; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX (töötab ehitajana ); varem kriminaalkorras karistatud 27.07.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, § 257 järgi – 4 aastat vangistust, millest eelvangistusena kantud 5 kuud ja 7 päeva, ülejäänud karistus § 73 alusel tingimisi katseajaga 4 aastat ja 4 kuud; 7 kehtivat väärteokaristust; tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 11.05.2016) RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada B o r i s VASKIN KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev eelvangistust, s.o 11.05.2016 ning kandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 1
3. Kohaldades KarS § 73 sätteid, ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Boris Vaskin 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
5. Välja mõista Boris Vaskinilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 1 279 (üks tuhat kakssada seitsekümmend üheksa) eurot, s.o: narkootilise aine ekspertiisi nr 16E-AN0523 tegemise kulu 84 eurot; määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1075 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
6. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Asitõendid: 6.
8. narkootiline aine, mis asub EKEI keemiaosakonnas - konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil ja õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 6.
9. viis fooliumpaberitükki, mis on antud hoiule PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse (akt 2016-2133) – kui väärtusetud asjad hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
10. peatüki
11. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Boris Vaskin isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12.peatüki 1.jaos sätestatud kuriteo (karistatud 27.07.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi) käitles taas ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet (s.o. koguses, mis tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele). Eeluurimisel tuvastamata ajal kuid, kuid enne 11.05.2016 omandas B.Vaskin ebaseaduslikult tuvastamata kohast ja isikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli. Narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit hoidis ta enda juures kuni 11.05.2016 kell 16.42, mil ta kahtlustatavana kinni peeti Tallinnas Randla tn 16 maja juures, kus ta viskas maha oma käes olnud 5 fooliumvaoldikut, milles oli fenanüüli sisaldav pulber. Sündmuskoha vaatluse käigus võeti naast 5 fooliumvoldikut, milles oli beež pulber massiga 0,12 grammi ning mis sisaldas 2,9% ehk 3,5 milligrammi puhast fentanüüli. 2 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega piisaks leitud ja ära võetud 3,5 milligrammist fentanüülist (puhtal kujul) narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 26-le inimesele. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12.peatükis 1.jaos sätestatud kuriteo, pani B.Vaskin toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava B. Vaskini, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör B.Vaskini süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 aastat. Mõistetud vangistusest lugeda kantuks 1 päev eelvangistust ning ülejäänud osa (2 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust) ei pöörata KarS § 73 alusel täitmisele kui B.Vaskin 5 aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest tuleb tal igakuiste maksetena tasuda menetluskulud kogusummas 1 279 eurot. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul võtta kokkulepe otsuse tegemise aluseks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning B. Vaskin tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Asitõenditest narkootiline aine tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist jätta EKEI käsutusse ning narkootilise aine käitlemise vahendid kui väärtusetud tuleb hävitada. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
12. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4