) § 107 lg 1 p-st 1 ja §-dest 108-111 kohtunik otsustas: Tunnistada Vadim Romanov süüdi 23.10.2016 mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, olles isik, kes oli eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, so liiklusseaduse § 201 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises. Tunnistada Vadim Romanov süüdi 23.10.2016 tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõiduki juhtimise eest, so liiklusseaduse § 207 ettenähtud väärteo toimepanemises. Tunnistada Vadim Romanov süüdi 23.10.2016 liikluskindlustuseta sõiduki juhtimise eest, so liikluskindlustuse seaduse § 81 ettenähtud väärteo toimepanemises. KarS § 63 lg 1 ja
p 9 alusel karistada Vadim Romanovit toimepandud väärtegude eest raskeimat karistust sisaldava seadusesätte alusel, see on liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi arestiga 20 (kakskümmend) päeva.
lg 2 alusel teatab maakohus Vadim Romanovile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
lg 3 alusel lugeda aresti kandmise alguseks süüdlase Vadim Romanovi arestimajja saabumise aeg.
lg 4 alusel kui süüdlane Vadim Romanov ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Viru Maakohtu Narva kohtumajale (1. Mai tn. 2, Narva) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Konfiskeeria KarS § 83 lg 1 alusel Vadim Romanovile kuuluv mootorsõiduk Opel Omega Caravan, reg nr xxx (VIN-kood xxx). Kohtuotsuse koopia märkega selle jõustumise kuupäeva kohta saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale.
Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, so
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.