← Eesti

2-15-726/40

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-15-726 Määruse tegemise aeg ja koht 14.12.2016, Tallinn Kohtukoosseis Liis Arrak, Ele Liiv, Kaupo Paal Kohtuasi KK hagi VÕ, JP,

§ 430

kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (

§ 645lg 1).

7. Kostja taotleb kompromissi sõlmimise tõttu poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist Advokaadibüroo Lepmets & Nõges arveldusarvele nr EE981010220224244221.

§ 150lg 2 p 1 alusel kuulub taotlus rahuldamisele.

Kostja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 450 eurot. Sellest pool, s.o 225 eurot, tuleb tagastada. 8. Kuna pooled kokkuleppeliselt lühendasid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega, saab käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse esitada 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Liis Arrak /allkirjastatud digitaalselt/ Ele Liiv /allkirjastatud digitaalselt/ Kaupo Paal 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.